Ouaip, c ́est une discussion qui revient régulièrement sur digikam-devel
Il y a d ́autres désavantages : ca ne marche que pour les fichiers jpeg, c ́est lent de lire les informations dans des milliers d ́images, les écrire peut éventuellement être dangereux. En plus le format IPTC a été abandonné pour je ne sais plus quoi en XML.
D ́autres solutions ont été évoquées :
* avoir un systèmes de fichiers qui stockent l ́information à côté de l ́image. Mais de tels systèmes de fichiers ne seront pas assez répandus avant ...
* il faudrait que le W3C ou un autre organisme s ́occupe de ce genre de standardisation. Mais pour l ́instant, ca n ́a aucun sens vu que quasiment aucun logiciel n ́implémente[1] ca.
Bref, c ́est pas la bonne volonté qui manque, mais il n ́y a pas vraiment de solution encore.
[1] PS : j ́en ai MARRE de ce franglais. Quelqu ́un a une traduction valable ? Coder, mettre en oeuvre, supporte ne me plaisent pas.
[^] # Re: on en a déjà parlé
Posté par jmfayard . En réponse au journal Organiser ses photos. Évalué à 2.
Il y a d ́autres désavantages : ca ne marche que pour les fichiers jpeg, c ́est lent de lire les informations dans des milliers d ́images, les écrire peut éventuellement être dangereux. En plus le format IPTC a été abandonné pour je ne sais plus quoi en XML.
D ́autres solutions ont été évoquées :
* avoir un systèmes de fichiers qui stockent l ́information à côté de l ́image. Mais de tels systèmes de fichiers ne seront pas assez répandus avant ...
* il faudrait que le W3C ou un autre organisme s ́occupe de ce genre de standardisation. Mais pour l ́instant, ca n ́a aucun sens vu que quasiment aucun logiciel n ́implémente[1] ca.
Bref, c ́est pas la bonne volonté qui manque, mais il n ́y a pas vraiment de solution encore.
[1] PS : j ́en ai MARRE de ce franglais. Quelqu ́un a une traduction valable ? Coder, mettre en oeuvre, supporte ne me plaisent pas.