« ... mais y avait pas la correction »
Pas tout à fait. Ce sont deux failles différentes. La première, celle que tu exposes dans ton journal, causait un DoS. Celle dont il est question ici est du type spoofing. Ces deux failles on été corrigées le même jour cependant.
« Mais pour vous, 2 semaines, c'est long ou rapide pour corriger ce genre de chose ? »
La première vulnérabilité a été découverte il y un mois (29 juin 2004). En ce qui concerne le "temps de réaction", je n'en sais rien. Je ne suis pas informaticien, encore moins expert en sécurité informatique, mais la faille la plus critique à mes yeux (la 2nde) a été corrigée très rapidement (moins de 48 heures).
[^] # Re: Annonce du problème
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Faille importante de sécurité dans Mozilla et Firefox. Évalué à 3.
Pas tout à fait. Ce sont deux failles différentes. La première, celle que tu exposes dans ton journal, causait un DoS. Celle dont il est question ici est du type spoofing. Ces deux failles on été corrigées le même jour cependant.
« Mais pour vous, 2 semaines, c'est long ou rapide pour corriger ce genre de chose ? »
La première vulnérabilité a été découverte il y un mois (29 juin 2004). En ce qui concerne le "temps de réaction", je n'en sais rien. Je ne suis pas informaticien, encore moins expert en sécurité informatique, mais la faille la plus critique à mes yeux (la 2nde) a été corrigée très rapidement (moins de 48 heures).
Fab.