Bon, quand c'est qu'on développe un magnatune à la française ? basé sur un gros système (pure GPL) mélangeant du P2P (bittorrent par exemple), du irate, etc. pour la diffusion de la musique sous licence « Creative Commons Non Commercial Share Alike » , mêtant en avant la liberté de choix de l'utilisateur, la liberté d'achat (ou non), et au prix voulu (avec seuils minimaux et maximaux). Le tout avec une rémunération forte des artistes (au hasard: 50%) ?
Parce que pour le moment, j'avoue que la seule musique que j'ai envie d'acheter, c'est celle vendue sur http://magnatune.com(...) ou sur des labels indépendants (Indie Records ou Nidstang par exemple).
D'ailleurs, c'est avec eux qu'il faudrait voir pour mettre en place des solutions alternatives, basées sur ce bon vieux terme qu'est « la liberté » : liberté de l'utilisateur, liberté du label et liberté de l'artiste. Le tout dans les limites possible des contrats, la Libertée n'étant finalement qu'une utopie, mais ce n'est pas une raison pour la trucider).
Pour celle des majors, je me contenterai des webradios sans pubs (radio404, baconbitz ou The fringe). C'est cool, ça ne me coûte rien, et je peux écouter quand même leur musique. Mais j'avoue que je continuerai à acheter quelques uns de leur CD (sans être gavé de pubs). Mais dans ce cas la plupart du temps ce sera lors des concerts des artistes, où mon argent leur reviendra directement. Ou alors c'est vraiment un artiste que j'adore (eg: Portishead, Nine Inch Nails, et autres Lofofora). Et dans ce cas c'est pour promouvoir de vrais artistes (et pas leur daube télévisée).
Réflexion supplémentaire :
C'est con, à forcer le passage comme ça et à se braquer comme des idiots, ils sont en train de se mettre à dos tout le monde. Et je ne comprends pas cette attitude absolument crétine. Ils sont d'ouvrir de plus en plus une tranchée entre utilisateurs, indépendants et majors. Le résultat ça va être une guerre rangée. Les majors accusant ses clients (potentiels) d'être des pirates irresponsables ; et accusant les indépendants de vendre trop pas assez cher et qu'ils cassent le marché, gna gna gna. C'est déjà le cas dans le monde des Beaux Art (peinture, etc.) « il ne faut pas vendre en dessous des prix du marché, car c'est pas bien et tu casses le marché, et ça y faut pas. » Et comme le dit très bien une héroine de série TV « c'est mal. »
# Alternative ?!
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal L'ennemi de la culture : l'internaute. Évalué à 5.
Parce que pour le moment, j'avoue que la seule musique que j'ai envie d'acheter, c'est celle vendue sur http://magnatune.com(...) ou sur des labels indépendants (Indie Records ou Nidstang par exemple).
D'ailleurs, c'est avec eux qu'il faudrait voir pour mettre en place des solutions alternatives, basées sur ce bon vieux terme qu'est « la liberté » : liberté de l'utilisateur, liberté du label et liberté de l'artiste. Le tout dans les limites possible des contrats, la Libertée n'étant finalement qu'une utopie, mais ce n'est pas une raison pour la trucider).
Pour celle des majors, je me contenterai des webradios sans pubs (radio404, baconbitz ou The fringe). C'est cool, ça ne me coûte rien, et je peux écouter quand même leur musique. Mais j'avoue que je continuerai à acheter quelques uns de leur CD (sans être gavé de pubs). Mais dans ce cas la plupart du temps ce sera lors des concerts des artistes, où mon argent leur reviendra directement. Ou alors c'est vraiment un artiste que j'adore (eg: Portishead, Nine Inch Nails, et autres Lofofora). Et dans ce cas c'est pour promouvoir de vrais artistes (et pas leur daube télévisée).
Réflexion supplémentaire :
C'est con, à forcer le passage comme ça et à se braquer comme des idiots, ils sont en train de se mettre à dos tout le monde. Et je ne comprends pas cette attitude absolument crétine. Ils sont d'ouvrir de plus en plus une tranchée entre utilisateurs, indépendants et majors. Le résultat ça va être une guerre rangée. Les majors accusant ses clients (potentiels) d'être des pirates irresponsables ; et accusant les indépendants de vendre trop pas assez cher et qu'ils cassent le marché, gna gna gna. C'est déjà le cas dans le monde des Beaux Art (peinture, etc.) « il ne faut pas vendre en dessous des prix du marché, car c'est pas bien et tu casses le marché, et ça y faut pas. » Et comme le dit très bien une héroine de série TV « c'est mal. »