On peut tenir le même "raisonnement" au sujet de n'importe quel type de logiciels, pas seulement les jeux. On pourrait très bien dire que le LL c'est bien, mais que pour la bureautique Word c'est mieux.
Dans un logiciel il y a deux choses. Il y a le code qui exécute des instructions, et il y a les données. Je pars du principe que si on me cache le code, c'est qu'on a des raisons de me le cacher. Je n'aime pas les cachotteries, donc je n'utilise pas de code que je ne peux pas voir. Je n'utilise pas non plus du code que l'on m'empêche de modifier, pour la même raison. Résumer ça à de l'intégrisme, c'est accepter que l'on n'a pas d'arguments pour me forcer à utiliser des trucs que je ne veux pas utiliser.
[^] # Re: Sapucépalibre...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Jeux sous linux - Signature indispensable. Évalué à 0.
Dans un logiciel il y a deux choses. Il y a le code qui exécute des instructions, et il y a les données. Je pars du principe que si on me cache le code, c'est qu'on a des raisons de me le cacher. Je n'aime pas les cachotteries, donc je n'utilise pas de code que je ne peux pas voir. Je n'utilise pas non plus du code que l'on m'empêche de modifier, pour la même raison. Résumer ça à de l'intégrisme, c'est accepter que l'on n'a pas d'arguments pour me forcer à utiliser des trucs que je ne veux pas utiliser.