De mon cote, j'ai quand meme l'impression qu'il y a beaucoup de second degre et d'ironie dans ce site web. Ce qui m'a le plus convaincu de cela est la gallerie de photos (particulierement la dixieme, http://anti.security.is/gallery.php?id=10(...) ) ou la premiere question de leur FAQ :
Q: Why security is bad thing?
A: In short - hell is totally secure. Do we want live in hell?.. If people follow security at first everywhere - probably we will still live in den.
Franchement, avec des sorties pareilles, ils laissent plutot croire qu'ils sont pour le "full disclosure" des bugs, mais que surtout personne ne doit les corriger. :-)
A+
Zeiram
(Scrognegneu, j'ai perdu mon mot de passe, et l'adresse que j'avais utilisee pour m'inscrire est morte. Donc j'arrive plus a m'authentifier.)
# Second degre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'open source sécurité en question. Évalué à 0.
Q: Why security is bad thing?
A: In short - hell is totally secure. Do we want live in hell?.. If people follow security at first everywhere - probably we will still live in den.
Franchement, avec des sorties pareilles, ils laissent plutot croire qu'ils sont pour le "full disclosure" des bugs, mais que surtout personne ne doit les corriger. :-)
A+
Zeiram
(Scrognegneu, j'ai perdu mon mot de passe, et l'adresse que j'avais utilisee pour m'inscrire est morte. Donc j'arrive plus a m'authentifier.)