• [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 5.

    Ce qui me fait marrer c'est que à l'arrivée c'est ceux là qui sont le plus avantagé : ils ne paient pas le dégroupage total, et ils ont quand même trouvé le moyen de râler par l'intermédiaire de FdF (sans commentaire).

    Ils ont râlé en apprenant que contrairement à ce qu'on leur avait dit ils devraient payer 60 euros pour avoir la Freebox et donc tous les services qui justifient le prix de leur abonnement.

    Je suis Sagem dégroupé, j'ai reçu un mail en avril me disant que les échanges seraient gratuits, sans autre précision, donc j'ai effectivement soutenu les actions de protestation contre le changement de politique de Free. A ce moment Free n'avait pas encore annoncé que le pack Freebox + dégroupage total serait à 60 euros. Une fois qu'ils l'ont fait, effectivement la plainte ne se justifie plus "financièrement parlant" pour ceux qui souhaitent le dégroupage.
    Elle se justifie encore pour les autres.

    Je trouve ça assez bas de ta part de critiquer ceux qui ont le courage et la volonté de se rebeller un peu contre les pratiques des entreprises privées fonctionnant avec une logique purement tournée vers le profit, quitte à mentir à ses clients ou prospects (avant de m'abonner (décembre 2003) Free m'a assuré qu'ils procèderaient gratuitement à l'échange de mon Sagem contre une Freebox au 1er semestre 2004).

    Ce n'est pas qu'une question de sous, c'est une décision symbolique dont il faut se réjouir et qui pourrait faire jurisprudence.

    Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.