Nan... le probleme il est pas la :)
le probleme est a la prise de vue. Il aut, si on a un premier plan que l'appareil tourne autour de sa pupille d'entree (l'endroit ou est le diaphragme) et non pas tourner autour de nous ou autour d'un autre point. Ainsi, lors de la rotation, le premier plan et l'arriere plan auront les memes positions relatives et il n'y aura plus de décalge. C bcp plus facile a dire qu'a faire.
Sinon, un truc qui va bien avec Hugin c'est "autopano". Tu mets les fichiers, tu lances autopano, il te cree le fichier quiva sous hugin, tu ouvres, tu optimises..pouf tu as un pano.
C'est tres long avec de grosses images.
Le pire : 48 images en 2600*1500 -> 4 heures. Et en plus j'ai pas pu finir, il me manquait de la place. (j'ai une swap de 1,5 Go et 512 Mo de RAM)
[^] # Re: Sans vouloir chier dans la colle ...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Panorama. Évalué à 5.
le probleme est a la prise de vue. Il aut, si on a un premier plan que l'appareil tourne autour de sa pupille d'entree (l'endroit ou est le diaphragme) et non pas tourner autour de nous ou autour d'un autre point. Ainsi, lors de la rotation, le premier plan et l'arriere plan auront les memes positions relatives et il n'y aura plus de décalge. C bcp plus facile a dire qu'a faire.
Sinon, un truc qui va bien avec Hugin c'est "autopano". Tu mets les fichiers, tu lances autopano, il te cree le fichier quiva sous hugin, tu ouvres, tu optimises..pouf tu as un pano.
C'est tres long avec de grosses images.
Le pire : 48 images en 2600*1500 -> 4 heures. Et en plus j'ai pas pu finir, il me manquait de la place. (j'ai une swap de 1,5 Go et 512 Mo de RAM)
A+