j aimerais reprendre ta phrase: "L'Europe souhaite se doter d'un système permettant le fichage d'informations personnelles."
ce n'est pas vraiment faux, mais le SIS a d'abord "pour objet de centraliser et de faciliter l'échange d'informations détenues par les services chargés de missions de police".
Les personnes recherchees sont depuis longtemps fichees, ainsi que les biens voles, etc... et avant meme que l'informatique n'arrive. et je ne comprends pas le probleme a ce que les differentes polices de l'Europe partage de l'information et utilisent les outils d'aujourd hui.
Il s'agit de plus d'une adaptation d'un systeme existant - d'apres ce que dit l article - pour gerer le nombre important de nouveaux etats membres. biens sur il y a toujours un risque de derive, mais pour le moment, il ne s'est rien passe et il existe des lois pour nous proteger, donc...
# les polices ont elles droit de s'informatiser?
Posté par real_pouet . En réponse au journal SYSTÈME D'INFORMATION SCHENGEN II. Évalué à 3.
j aimerais reprendre ta phrase:
"L'Europe souhaite se doter d'un système permettant le fichage d'informations personnelles."
ce n'est pas vraiment faux, mais le SIS a d'abord "pour objet de centraliser et de faciliter l'échange d'informations détenues par les services chargés de missions de police".
Les personnes recherchees sont depuis longtemps fichees, ainsi que les biens voles, etc... et avant meme que l'informatique n'arrive. et je ne comprends pas le probleme a ce que les differentes polices de l'Europe partage de l'information et utilisent les outils d'aujourd hui.
Il s'agit de plus d'une adaptation d'un systeme existant - d'apres ce que dit l article - pour gerer le nombre important de nouveaux etats membres. biens sur il y a toujours un risque de derive, mais pour le moment, il ne s'est rien passe et il existe des lois pour nous proteger, donc...
--
pouet