Posté par Gniarf .
En réponse au journal filtrage?.
Évalué à 2.
oh, c'est envisagé : en général ils en parlent sous la notion pudique de facturer le trafic montant.
ils imposeraient des quotas suffisants pour une utilisation "normale" ou même "intensive" comme bavarder ou jouer en ligne, mais tueraient tout utilisation de p2p.
accessoirement, ça tuera aussi des applications comme la visio-conférence et la téléphonie sur ip.
comme par hasard, ce sont des applications :
* très bouffeuses de bande passante, donc couteuses pour le FAI
* utilisable de façon artisanale par les clients, donc qui ne rapportent rien au FAI
* qui vont être à la mode, très demandées et donc sources potentielles de revenus pour le FAI s'il contrôle le robinet.
* et comme justificatif moral pour le FAI, une utilisation généralisée mais incontrolée de ces deux types d'application va saturer son réseau, quelque soit les resources qu'il y consacrera.
[^] # Re: deux URLs de plus
Posté par Gniarf . En réponse au journal filtrage?. Évalué à 2.
ils imposeraient des quotas suffisants pour une utilisation "normale" ou même "intensive" comme bavarder ou jouer en ligne, mais tueraient tout utilisation de p2p.
accessoirement, ça tuera aussi des applications comme la visio-conférence et la téléphonie sur ip.
comme par hasard, ce sont des applications :
* très bouffeuses de bande passante, donc couteuses pour le FAI
* utilisable de façon artisanale par les clients, donc qui ne rapportent rien au FAI
* qui vont être à la mode, très demandées et donc sources potentielles de revenus pour le FAI s'il contrôle le robinet.
* et comme justificatif moral pour le FAI, une utilisation généralisée mais incontrolée de ces deux types d'application va saturer son réseau, quelque soit les resources qu'il y consacrera.
elle est pas belle, la vie ?