> Tu ne te sers pas de 4:4 et moi non plus. Mais ça interressent des gens. Pour les clients de Red Hat c'est important (sinon pourquoi Red Hat ce fait chié avec ça ?).
Il faut que Red Hat sorte un noyau avec 4:4, un sans 4:4, un avec usb, un sans usb, un autre avec SeLinux, un autre sans SeLinux, etc...
Le problème c'est que ca sert a 0.000001% des utilisateurs de fedora (tu connais beaucoup de personnes assez debiles pour avoir 16..64Go de RAM sur un x86) et que ca plombe les perfs de tout le reste de facon non negligeable (ca depend surtout du type d'applis en fait). Dans ce cas oui ca me parait plutot approprie de proposer un noyau special pour les 3 personnes qui vont utiliser la chose.
Les mecs de RH font de tres bonne choses, plus ou moins utile (mais toujours utiles pour certains de leurs clients :-). Ce que je remet en cause c'est de faire manger a tout le monde des patches "degeulasses" sur le plan esthetiique/technique alors que le besoin n'est pas la.
[^] # Re: Re: Re:
Posté par ckyl . En réponse au journal Le noyau linux change de mode de développement. Évalué à 2.
Il faut que Red Hat sorte un noyau avec 4:4, un sans 4:4, un avec usb, un sans usb, un autre avec SeLinux, un autre sans SeLinux, etc...
Le problème c'est que ca sert a 0.000001% des utilisateurs de fedora (tu connais beaucoup de personnes assez debiles pour avoir 16..64Go de RAM sur un x86) et que ca plombe les perfs de tout le reste de facon non negligeable (ca depend surtout du type d'applis en fait). Dans ce cas oui ca me parait plutot approprie de proposer un noyau special pour les 3 personnes qui vont utiliser la chose.
Les mecs de RH font de tres bonne choses, plus ou moins utile (mais toujours utiles pour certains de leurs clients :-). Ce que je remet en cause c'est de faire manger a tout le monde des patches "degeulasses" sur le plan esthetiique/technique alors que le besoin n'est pas la.