• # ama

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 3.

    Disons que sur le marché des lecteur audio numérique, on peut dire que effectivement le WMA est le seul truc pleins de DRM qui soit à peu près universel. En tout cas il est présent sur la plupart des lecteurs récents qui lisent également les mp3. Je penses que PackardBell clame celà pour la même raison que Virgin qui râlent après Apple qui refuse de voir autre chose que le iPod le concurrencer.
    Le WMA a quand même l'avantage d'être utilisable par n'importe quel constructeur, et ceci moyennant une licence pas cher si mes souvenirs sont bons par rapports aux autres formats (Apple refusant de céder des licences).
    Après effectivement il y aura toujours une minorité, cad en l'occurance les linuxiens, pour râler. Mais faut dire ce qui est : ils veulent des DRM (les acteurs du marché, pas le public), et il n'y a rien qui tourne sous Linux comme alternative (enfin pas qui soit libre ou au moins gratuit à ma connaissance).
    Donc effectivement Packardbell a tord, le WMA n'est universel qu'à 90%.
    Par contre peut-être que cette exception linuxienne ne tiendra pas longtemps, il me semble que Linspire s'est acquitté de licences pour utiliser les formats Windows Media sous Linux... Là effectivement on pourra râler sur le site de VirginMega ou PackardBell, mais en attendant voilà quoi :)