Pourquoi du conditionnel? MS n'a aucune raison de montrer que les brevets peuvent servir à casser des concurrents alors que certains se posent la question de savoir si ça ne va pas servir uniquement à ça et donc favoriser ceux qui ont les moyens de se payer des brevets et les armées d'avocats qui vont avec. On ne va pas mettre au conditionnel quelque chose qui est l'évidence même (quoi que... les avocats de MS ont sûrement les moyens de nous y obliger).
Pour ce qui est des 2 ans de retard, je crois que MS a quelques problèmes dans ses plannings en ce moment (SP2, Longhorn) donc ça n'a rien d'inquiétant.
[^] # Re: Ah ca manquait ca
Posté par pas_moi . En réponse au journal Newsforge révèle que Microsoft(r) se préparerait a attaquer plusieurs projets open source à coup de brevet logiciels.. Évalué à 2.
Pour ce qui est des 2 ans de retard, je crois que MS a quelques problèmes dans ses plannings en ce moment (SP2, Longhorn) donc ça n'a rien d'inquiétant.