Ca fait pas de mal d'en reparler à nouveau, surtout qu'on vient de fêter récemment les 50 ans de la naissance "officiel" du rock.
En lisant les commentaires de la dicussion d'il y a un an, j'ai remarqué un truc bizarre. La plupart des droits (interprète, enregistrement) durent 50 ans à partir de l'enregistrement, alors que le droit d'auteur dure pendant encore 70 ans (!) après la mort de l'auteur.
Si on prend l'exemple de Charles Aznavour qui a fêté récemment ses 60 ans de carrière, ça veut donc dire que ses droits en tant qu'interprète, ainsi que les droits sur les enregistrement de ses 10 premières années de chanteur sont tombés dans le domaine public, alors que les droits d'auteur tomberont au plus tôt à la fin du siècle !
Bref, il perd certains droits de son vivant alors que ses arrières-arrières petits enfants profiteront de ses droits d'auteur. Etonnant, non ?
[^] # Re: j'ai pas de bol moi....
Posté par Jllc . En réponse au journal Le rock a 50 ans... les droits aussi!. Évalué à 2.
En lisant les commentaires de la dicussion d'il y a un an, j'ai remarqué un truc bizarre. La plupart des droits (interprète, enregistrement) durent 50 ans à partir de l'enregistrement, alors que le droit d'auteur dure pendant encore 70 ans (!) après la mort de l'auteur.
Si on prend l'exemple de Charles Aznavour qui a fêté récemment ses 60 ans de carrière, ça veut donc dire que ses droits en tant qu'interprète, ainsi que les droits sur les enregistrement de ses 10 premières années de chanteur sont tombés dans le domaine public, alors que les droits d'auteur tomberont au plus tôt à la fin du siècle !
Bref, il perd certains droits de son vivant alors que ses arrières-arrières petits enfants profiteront de ses droits d'auteur. Etonnant, non ?