> Je ne vois pas comment tu veux financer du développement libre avec du mBSD, si c'est à ça que tu penses.
Il y a la GPL et la LGPL. Fais une recherche google pour connaitre la différence entre les deux.
Qt est sous GPL et gtk+ sous LGPL par exemple.
Puis il y a plein de boite qui font du LGPL et elles vivent bien. Xiniam par exemple.
> ou bien de payer une licence proprio.
La GPL n'impose pas ça. Il faut une double licence. C'est autre chose.
> Ca me semble plus sain que permettre de faire du proprio sans rien donner en échange.
Rien à voir. Gtk+ est sous LGPL. Il n'y a pas et il n'y aura jamais de versions proprios de gtk+. Toutes les versions de gtk+ sont et seront avec les sources.
[^] # Re: Suffit oui ! Non !
Posté par 007 . En réponse au journal Licence libmysqlclient, bientôt une solution ?. Évalué à -1.
Il y a la GPL et la LGPL. Fais une recherche google pour connaitre la différence entre les deux.
Qt est sous GPL et gtk+ sous LGPL par exemple.
Puis il y a plein de boite qui font du LGPL et elles vivent bien. Xiniam par exemple.
> ou bien de payer une licence proprio.
La GPL n'impose pas ça. Il faut une double licence. C'est autre chose.
> Ca me semble plus sain que permettre de faire du proprio sans rien donner en échange.
Rien à voir. Gtk+ est sous LGPL. Il n'y a pas et il n'y aura jamais de versions proprios de gtk+. Toutes les versions de gtk+ sont et seront avec les sources.