Tout le monde n'est pas d'accord avec RMS sur ce point (loin de là, fait une recherche google). Dont le projet Gnome.
La majorité des développeurs du libre préfèrent la LGPL à la GPL pour les librairies.
> la liberté existe parce qu'elle pose des interdits et des droits.
Le problème des librairies GPL c'est quelle impose des contraintes aux autres librairies. Je ne pense pas que la liberté soit lié au fait imposer des contraintes à d'autres.
Puis il faut faire un peu l'historique de GNU. GNU a été développé sur des systèmes UNIX proprio au début (bien avant l'arrivée de Linux). Si les librairies ou les noyaux des Unix proprio interdisaient les librairies open source (comme la GPL interdit le proprio), il n'y aurait pas GNU.
[^] # Re: Suffit oui !
Posté par 007 . En réponse au journal Licence libmysqlclient, bientôt une solution ?. Évalué à 1.
Une vérité est une vérité. Point. Sinon c'est un mensonge.
Dit que je mens si tu veux mais argumentes alors.
> C'est pas un argument de RMS, c'est la base du libre
Faut arrêter l'herbe.
Why you shouldn't use the Library GPL for your next library
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html(...)
signé RMS
Tout le monde n'est pas d'accord avec RMS sur ce point (loin de là, fait une recherche google). Dont le projet Gnome.
La majorité des développeurs du libre préfèrent la LGPL à la GPL pour les librairies.
> la liberté existe parce qu'elle pose des interdits et des droits.
Le problème des librairies GPL c'est quelle impose des contraintes aux autres librairies. Je ne pense pas que la liberté soit lié au fait imposer des contraintes à d'autres.
Puis il faut faire un peu l'historique de GNU. GNU a été développé sur des systèmes UNIX proprio au début (bien avant l'arrivée de Linux). Si les librairies ou les noyaux des Unix proprio interdisaient les librairies open source (comme la GPL interdit le proprio), il n'y aurait pas GNU.