Films éducatif réalisé avec l'aide des majors bien sûr. Hors de question de dire qu'à cause du piratage Mr Nègre ne pourra plus rouler en BMW classe S (avec chauffeur bien-sûr) ...
et bien ces societes sont les premieres concernees par le probleme du piratage, ca me semble logique de les impliquer dans la creations de ces films. Quand on fait un film sur les dangers de la route, on implique bien les acteurs du secteur. a part ca tu peux laisser M. Negre tranquile, je vois pas ce que sa voiture vient faire ici. cette manie de vouloir des noms et des coupables pour les faire lyncher par le bon peuple...
Les avertissements risque forts d'être rapidement redirigé vers /dev/null ... Et puis, c'est drôle, avant on menacait les vils pirates à grands coups de "3 ans de prison et 300 000 d'ammendes" et maintenant, ce n'est plus qu'un bête "désabonnement" ... Pour le blocages des sites, ils vont faire comment ? interdire certaine IP ? Comment feront-ils en cas d'IP dynamiques (+ DDNS) ?
c'est simplement qu'il faut avoir une attitude pedagogique avec les utilisateurs, qui ne se rendent pas compte que ce qu'ils font est illegal et irresponsable. la majorite des utilisateurs va reagir lors de l'envoi du courriel d'avertissement, la presque totalite des autres va se calmer quand ils se feront fermer leur compte, avec une jolie lettre qui explique que ce sera X euros d'amende la prochaine fois, et les derniers acharnes risquent de le regretter.
Sinon, quelques chiffres: un gros serveur emule, c'est environ 500 000 utilisateurs, soit en gros 500 000 pirates, soit quelques 15 000 000 d'euros d'abonnement à internet mensuel (~30 pour un fortait moyen) soit un manque à gagner potentiel de 180 000 000 d'euros pour les FAI pas ans ...
et ces 500000 voleurs (% ceux qui ne telechargent que du contenu legal), si ils achetaient ne serait ce que deux cds par an (40 euros?), ca represente quel manque a gagner pour les fournisseurs de contenu?
[^] # Re: Foutage de gueule du monde ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal [Peer-to-peer] Prise de position du Ministère de l'Economie et des Finances + sujet sur France-Info. Évalué à -1.
et bien ces societes sont les premieres concernees par le probleme du piratage, ca me semble logique de les impliquer dans la creations de ces films. Quand on fait un film sur les dangers de la route, on implique bien les acteurs du secteur. a part ca tu peux laisser M. Negre tranquile, je vois pas ce que sa voiture vient faire ici. cette manie de vouloir des noms et des coupables pour les faire lyncher par le bon peuple...
Les avertissements risque forts d'être rapidement redirigé vers /dev/null ... Et puis, c'est drôle, avant on menacait les vils pirates à grands coups de "3 ans de prison et 300 000 d'ammendes" et maintenant, ce n'est plus qu'un bête "désabonnement" ... Pour le blocages des sites, ils vont faire comment ? interdire certaine IP ? Comment feront-ils en cas d'IP dynamiques (+ DDNS) ?
c'est simplement qu'il faut avoir une attitude pedagogique avec les utilisateurs, qui ne se rendent pas compte que ce qu'ils font est illegal et irresponsable. la majorite des utilisateurs va reagir lors de l'envoi du courriel d'avertissement, la presque totalite des autres va se calmer quand ils se feront fermer leur compte, avec une jolie lettre qui explique que ce sera X euros d'amende la prochaine fois, et les derniers acharnes risquent de le regretter.
Sinon, quelques chiffres: un gros serveur emule, c'est environ 500 000 utilisateurs, soit en gros 500 000 pirates, soit quelques 15 000 000 d'euros d'abonnement à internet mensuel (~30 pour un fortait moyen) soit un manque à gagner potentiel de 180 000 000 d'euros pour les FAI pas ans ...
et ces 500000 voleurs (% ceux qui ne telechargent que du contenu legal), si ils achetaient ne serait ce que deux cds par an (40 euros?), ca represente quel manque a gagner pour les fournisseurs de contenu?
desole d'aller contre le discours officiel,
--
pouet