Je ne pense pas que ce soit le cas. Il faut bien différencier les points et les activitées. Un label est différent d'une major. Une major ne fait pratiquement rien en général, à part donner de l'argent aux labels pour qu'ils puissent éditer leurs artistes.
Je parle ici d'alternatif, de système légal et effectivement cela se passerait de tout ce qui n'est pas indépendant et voudrait vendre uniquement de façon alternative; Et il y a beaucoup de labels qui le veulent. Il suffit de voir emusic par exemple, le catalogue est bien fourni, mais uniquement de petits artistes.
Les majors continueraient de chasser bêtement les pirates de leur catalogue, tandis que ceux-ci (les pirates) se tourneraient, pressés qu'ils sont par les majors et leur dégoût grandissant pour eux (comme beaucoup de monde actuellement) vers ces sites de vente alternatifs qui commenceraient à voir un petit succès. Le tout pouvant faire boule de neige: plus de succès attirant plus d'artistes, etc.
Pour Allofmp3, le système n'est pas illégal et encore moins le prix d'achat qui répond à la lo Russe. Le seul pbm actuel existant c'est qu'il paraît qu'un contrat n'est plus dans la chaîne de redistribution des droits d'auteurs. Mais après cela n'est pas clairement dit, et rien n'est véritablement prouvé. Toujours est-il que le site est d'ors et déjà condamné dans des articles comme appartenant à la mafia russe, etc. Moi je rigole doucement : un site contrôlé par la mafia qui place le confort de ses usagers en avant (via le srvice technique très impressionnant du site) ? Seraient-ils plus intelligent que les politiques et autres majors ?
[^] # Re: D'accord mais ...
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal Offres musicales en ligne, modeste proposition. Évalué à 3.
Je parle ici d'alternatif, de système légal et effectivement cela se passerait de tout ce qui n'est pas indépendant et voudrait vendre uniquement de façon alternative; Et il y a beaucoup de labels qui le veulent. Il suffit de voir emusic par exemple, le catalogue est bien fourni, mais uniquement de petits artistes.
Les majors continueraient de chasser bêtement les pirates de leur catalogue, tandis que ceux-ci (les pirates) se tourneraient, pressés qu'ils sont par les majors et leur dégoût grandissant pour eux (comme beaucoup de monde actuellement) vers ces sites de vente alternatifs qui commenceraient à voir un petit succès. Le tout pouvant faire boule de neige: plus de succès attirant plus d'artistes, etc.
Pour Allofmp3, le système n'est pas illégal et encore moins le prix d'achat qui répond à la lo Russe. Le seul pbm actuel existant c'est qu'il paraît qu'un contrat n'est plus dans la chaîne de redistribution des droits d'auteurs. Mais après cela n'est pas clairement dit, et rien n'est véritablement prouvé. Toujours est-il que le site est d'ors et déjà condamné dans des articles comme appartenant à la mafia russe, etc. Moi je rigole doucement : un site contrôlé par la mafia qui place le confort de ses usagers en avant (via le srvice technique très impressionnant du site) ? Seraient-ils plus intelligent que les politiques et autres majors ?