Je trouve que le DRM serait bien pour être utilisé d'une façon inversée :
Au lieu d'utiliser le DRM pour protéger et interdire la copie de fichiers, il serait intéressant de l'utiliser pour protéger des oeuvres sous copyleft.
Par exemple on pourrait inclure une simple signature numérique et un certificat qui authentifie que ce fichier est bien sous copyleft et qu'on a le droit de le copier.
Ca permettrait d'inclure en autre dans le fichier le côté « Attribution » des licences Creative Commons.
# Le DRM c'est bien (tm)
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Offres musicales en ligne, modeste proposition. Évalué à 3.
Au lieu d'utiliser le DRM pour protéger et interdire la copie de fichiers, il serait intéressant de l'utiliser pour protéger des oeuvres sous copyleft.
Par exemple on pourrait inclure une simple signature numérique et un certificat qui authentifie que ce fichier est bien sous copyleft et qu'on a le droit de le copier.
Ca permettrait d'inclure en autre dans le fichier le côté « Attribution » des licences Creative Commons.