Je ne vois pas l'intérêt de faire une surcouche à LDAP. LDAP est le standard, on y accède naturellement avec la libldap, et voila y'a pas à réfléchir 10000 ans.
Si quelqu'un besoin d'un autre type d'annuaire que LDAP, un annuaire propriétaire de surcroit, c'est que les décideurs lisent 0info ou que les consultants sont Microsoft/Netscape/novell/Autre daube/certified.
Donc je maintiens (je suis têtu comme une m(o)ule bretonne) que l'ADSI est une tentative d'embrace (mettre LDAP dans un protocole plus général), quant à extend ben je connais ne pas les api windows pour savoir les superbes fonctionnalités apportées par cet adsi que LDAP ce gros nullos est bien incapable d'avoir.
[^] # Re: Les *STANDARDS* (was Re: Desole de gacher la fete...)
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à 1.
Si quelqu'un besoin d'un autre type d'annuaire que LDAP, un annuaire propriétaire de surcroit, c'est que les décideurs lisent 0info ou que les consultants sont Microsoft/Netscape/novell/Autre daube/certified.
Donc je maintiens (je suis têtu comme une m(o)ule bretonne) que l'ADSI est une tentative d'embrace (mettre LDAP dans un protocole plus général), quant à extend ben je connais ne pas les api windows pour savoir les superbes fonctionnalités apportées par cet adsi que LDAP ce gros nullos est bien incapable d'avoir.