• [^] # Dans les boîtes, il y a aussi de la doc

    Posté par . En réponse au journal Traduction de l'article publié dans le Washington Post sur GNU/Linux. Évalué à 2.

    J'ajoute, après avoir relu cet article, que l'auteur a cet habitude exaspérante qui consiste à se contrefoutre de la mointre page de documentation associée à un produit un tant soit peu technique.

    Je pense bien connaître la documentation de "démarrage" de la distribution Linux Mandrake, il se présente sous la forme d'un petit guide illustré très bien écrit, a fortiori pour quelqu'un qui vient du monde de Microsoft. S'il avait passé ne serait-ce qu'une demi-heure à parcourir ce guide, il nous aurait évité ses appréciations sans objet sur la difficulté d'installation des logiciels ou l'impossibilité de redimensionner de partition existante sans faire appel à un outil tiers.

    Il me semble que cet habitude, regrettable pour un utilisateur lambda, ressemble fortement à un manque de professionnalisme de la part d'un journaliste. Donc finalement je trouve ça plutôt grave, notamment quand on pense aux conséquences de sa négligence ; il y a peut-être 50000 ou 100000 gusses potentiellement intéressés par le sujet, qui se diront "p..ain ça a l'air d'être la galère pour installer des logiciels sous Linux, hors de question que je m'y mette".

    Enfin y'a pas mort d'homme non plus, hein.