Je rappelle que invention veut dire "découverte" (ben oui, on ne créé rien, on le découvre seulement). Et on découvre autant de chose dans le milieu logiciel ou le milieu intellectuel qu'ailleurs (je suis même tenté par dire qu'on en découvre/invente plus).
> seulement elles ne sont pas physiques
Aucune invention (dans le sens invention/brevet) n'est physique. On n'invente pas de la matière, "on invente une technique ou un procédé qui permet de ...".
C'est le résultat qui peut être physique ou pas. Et franchement le résultat d'un logiciel peut être aussi physique que le résultat d'une procédé chimique (imaginons un soft qui controle le freinage de voiture).
> ça désengage celle de l'auteur
Il ne garanti pas, mais si il fait quelque chose d'illégal (genre copier du code sous licence proprio) il restera probablement responsable devant la loi, clause de dédit ou pas. Et heureusement (s'il suffisait de marquer "je ne ganranti pas / je me dégage de .." pour faire quelque chose d'illégal ça se saurait.
Il s'agit juste à mon avis de bien marquer l'absence de garantie (qu'on ne puisse pas dire que "celui qui recoit est en droit d'attendre que xxxx"), pas de dégager la responsabilité de qui que ce soit.
D'ailleurs la clause existe aussi en majuscule dans la GPL et la plupart des licences sérieuses (libre ou non libres)
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle Licence Francaise compatible GPL. Évalué à 3.
Je rappelle que invention veut dire "découverte" (ben oui, on ne créé rien, on le découvre seulement). Et on découvre autant de chose dans le milieu logiciel ou le milieu intellectuel qu'ailleurs (je suis même tenté par dire qu'on en découvre/invente plus).
> seulement elles ne sont pas physiques
Aucune invention (dans le sens invention/brevet) n'est physique. On n'invente pas de la matière, "on invente une technique ou un procédé qui permet de ...".
C'est le résultat qui peut être physique ou pas. Et franchement le résultat d'un logiciel peut être aussi physique que le résultat d'une procédé chimique (imaginons un soft qui controle le freinage de voiture).
> ça désengage celle de l'auteur
Il ne garanti pas, mais si il fait quelque chose d'illégal (genre copier du code sous licence proprio) il restera probablement responsable devant la loi, clause de dédit ou pas. Et heureusement (s'il suffisait de marquer "je ne ganranti pas / je me dégage de .." pour faire quelque chose d'illégal ça se saurait.
Il s'agit juste à mon avis de bien marquer l'absence de garantie (qu'on ne puisse pas dire que "celui qui recoit est en droit d'attendre que xxxx"), pas de dégager la responsabilité de qui que ce soit.
D'ailleurs la clause existe aussi en majuscule dans la GPL et la plupart des licences sérieuses (libre ou non libres)