En ce qui concerne le report de la consomation j'esite a partir dessus
Remarque moi aussi ... car c'est tres difficilement mesurable. Mais, sans trop sortir du debat ce sont les majors qui sont respondables de ce probleme car :
- les politiques des prix sont aberantes : d'abord c'est cher 15-20e pour un CD, de plus un CD neuf coute 15e a sa sortie et passe a 20e 3 mois après ...
- la qualité des artistes produits ...
Bref, je pense que si l'offre des majors seraient de qualité et abordables, s'ils arretaient de faire un metier qui n'est pas le leur (emission de TV), le piratage ne serait pas de cette importance.
De plus, si on regarde les consomateurs reguliers de musique, ceux-ci preferent nettement acheter un CD car :
- ils n'ont ni PC, ni graveur, ni baladeur ...
- ils achetent qlqc de physiques (contrairement a la vente en ligne), il y a un packaging, ils achetent une oeuvre, de l'art et pas des pommes ...
- pour la qualité du CD, car les Mp3 disponibles en p2p ne sont pas forcement de bonne qualité
- pour le respect de l'auteur et de son oeuvre
- par principe, car tout travail merite salaire
De plus, le principe du "un CD piraté = 1 vente de perdue" n'a pas de sens : Auriez vous achetez tous les morceaux que vous avez telechargé...
Poursuivre les pirates est normale et je pense qu'il s'agit d'une arme efficace a court terme. Mais la maniere n'est pas légale : d'une part ce sont des sociétés privées qui constitue les preuves, ce qui en France est illégale. De plus ce choix est fait "au hasard" parmi les utilisateurs de p2p ... a les entendre tous les utilisateurs de p2p sont des pirates.
[^] # Re: Ma petite bafouille a M Srazin
Posté par Anonyme . En réponse au journal Soirée spéciale débat sur le téléchargement et les MP3 sur OuiFM. Évalué à 4.
Remarque moi aussi ... car c'est tres difficilement mesurable. Mais, sans trop sortir du debat ce sont les majors qui sont respondables de ce probleme car :
- les politiques des prix sont aberantes : d'abord c'est cher 15-20e pour un CD, de plus un CD neuf coute 15e a sa sortie et passe a 20e 3 mois après ...
- la qualité des artistes produits ...
Bref, je pense que si l'offre des majors seraient de qualité et abordables, s'ils arretaient de faire un metier qui n'est pas le leur (emission de TV), le piratage ne serait pas de cette importance.
De plus, si on regarde les consomateurs reguliers de musique, ceux-ci preferent nettement acheter un CD car :
- ils n'ont ni PC, ni graveur, ni baladeur ...
- ils achetent qlqc de physiques (contrairement a la vente en ligne), il y a un packaging, ils achetent une oeuvre, de l'art et pas des pommes ...
- pour la qualité du CD, car les Mp3 disponibles en p2p ne sont pas forcement de bonne qualité
- pour le respect de l'auteur et de son oeuvre
- par principe, car tout travail merite salaire
De plus, le principe du "un CD piraté = 1 vente de perdue" n'a pas de sens : Auriez vous achetez tous les morceaux que vous avez telechargé...
Poursuivre les pirates est normale et je pense qu'il s'agit d'une arme efficace a court terme. Mais la maniere n'est pas légale : d'une part ce sont des sociétés privées qui constitue les preuves, ce qui en France est illégale. De plus ce choix est fait "au hasard" parmi les utilisateurs de p2p ... a les entendre tous les utilisateurs de p2p sont des pirates.