Je crois surtout que les vrais développeur du libre, il n'y en a pas tant que ça. Je parle de ceux qui font ça à titre professionnel et qui en vivent.
Beaucoup sont déjà programmeur à côté (pour du logiciel propriétaire), voire étudiants, fonctionnaires, passionnés d'informatique, etc.
Il faut bien comprendre qu'un bon programmeur est en général un passionné qui a suivi pas mal de formations et une scolarité adéquate, et qu'il va donc chercher à vivre de sa passion, et donc se faire embaucher par une boite de logiciel, qui sera généralement "propriétaire".
Il n'y a donc pas, à mon avis, de comparaison possible entre les 2 types de programmeurs (Libres/Propriétaire), car il n'existe pas de frontière bien définie entre ces 2 mondes à leur niveau.
Mais j'ai également tendance à penser qu'il y a davantage de bons programmeurs dans le monde propriétaire (car gens passionnés en ayant fait leur métier => meilleure formation et meilleurs programmeurs), mais que la balance s'équilibre de toutes façons par le fait que le meilleur modèle de logiciel, c'est le logiciel Libre, qui permet de combler les lacunes de tout programmeur pour rendre son programme, à terme, du niveau du meilleur logiciel propriétaire.
Dans l'exemple que tu cites, ton pilote pour ta carte vidéo, ce n'est pas le niveau des programmeurs qui en ressort, mais les impératifs économiques. Il y a fort à parier que dans les mêmes conditions, un programmeur du Libre n'aurait pas fait mieux. La différence, c'est que la licence du logiciel Libre va justement permettre de s'affranchir de ces barrières que sont les impératifs économiques. Ainsi, un programme Libre, même très mauvais, ne pourra que s'améliorer dans le temps.
Cela n'enlève rien au fait qu'en général, un "professionnel" travaille bien mieux et avec un meilleur rendement qu'un "amateur". Aujourd'hui, le logiciel Libre se développe encore en "amateur", et commence tout juste à acquérir ses lettres de noblesse qui le font progressivement basculer vers le monde "professionnel".
# o°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°Ooo°Oo°Oo°o°O°
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 10.
Beaucoup sont déjà programmeur à côté (pour du logiciel propriétaire), voire étudiants, fonctionnaires, passionnés d'informatique, etc.
Il faut bien comprendre qu'un bon programmeur est en général un passionné qui a suivi pas mal de formations et une scolarité adéquate, et qu'il va donc chercher à vivre de sa passion, et donc se faire embaucher par une boite de logiciel, qui sera généralement "propriétaire".
Il n'y a donc pas, à mon avis, de comparaison possible entre les 2 types de programmeurs (Libres/Propriétaire), car il n'existe pas de frontière bien définie entre ces 2 mondes à leur niveau.
Mais j'ai également tendance à penser qu'il y a davantage de bons programmeurs dans le monde propriétaire (car gens passionnés en ayant fait leur métier => meilleure formation et meilleurs programmeurs), mais que la balance s'équilibre de toutes façons par le fait que le meilleur modèle de logiciel, c'est le logiciel Libre, qui permet de combler les lacunes de tout programmeur pour rendre son programme, à terme, du niveau du meilleur logiciel propriétaire.
Dans l'exemple que tu cites, ton pilote pour ta carte vidéo, ce n'est pas le niveau des programmeurs qui en ressort, mais les impératifs économiques. Il y a fort à parier que dans les mêmes conditions, un programmeur du Libre n'aurait pas fait mieux. La différence, c'est que la licence du logiciel Libre va justement permettre de s'affranchir de ces barrières que sont les impératifs économiques. Ainsi, un programme Libre, même très mauvais, ne pourra que s'améliorer dans le temps.
Cela n'enlève rien au fait qu'en général, un "professionnel" travaille bien mieux et avec un meilleur rendement qu'un "amateur". Aujourd'hui, le logiciel Libre se développe encore en "amateur", et commence tout juste à acquérir ses lettres de noblesse qui le font progressivement basculer vers le monde "professionnel".