Bon alors c'est quoi, leur "bizness model" a Mandrake ?
l'abonnement à des services pour le grand public à travers le club.
Pour citer une réfèrence en matière de bizness logiciel, c'est un peu ce que ms a cherché à faire avec XP - que les clients n'achete pas la boite de windows mais s'abonne pour l'avoir toujours à jour.
C'est un modèle marketing trés moderne mème si c'est grossièrement le mème principe que la presse ;
s'abonner à un journal ce n'est pas acheter du papier imprimé, c'est recevoir la version du jour. Il ya des abonnements de chaussettes http://www.machaussette.com/(...)
SI on prend Red Hat en réfèrence, ils ont un modèle plus classique de SSII, mème si finalement ils essaient aussi de mettre en place un abonnement.
QUant à Novell/SUse , dont l'offre GP a l'air allèchante paske moins chere et trés élégante, je pense qu'ils se cherchent un peu.
C'est qui, leur cible?
justement pas les linuxiens, plutot les utilisateurs d'informatique non compétents et non désireux de l'étre plus que pour une voiture ou un micro-onde.
le meilleur agent de marketing de mandrake c'est windows, et les "geeks" qui n'utilisent pas mais recommandent pour avoir la paix.
commentaire indépendant sur le cours de bourse
la performance boursière de MLMAN, comme celle de toute action, n'est ni tout à fait justifiée ni tout à fait aléatoire.
ON considère souvent que les cours de bourse sont le résultat des diffèrents niveaux d'information, de moyens, et de compétence des différents intervenants.
Personnellement je n'analyse jamais une évolution boursière sans penser à ceux qui s'intéressent au titre financier, ou à la société.
MLMAN a dépassé son cours d'introduction, si on considère que les bons se souscription sont une forme d'introduction ; à ce titre la montée en bourse a déjà ramené du cash, car elle a suscité des souscriptions.
Sur le forum bourso, attention ce n'est pas dflp, et réciproquement, http://www.boursorama.com/forum/forum_societes.phtml?symbole=1rPMLM(...)
on considère généralement que la hauteur du titre va déterminer le développement de la société de deux manières indirectes mais puissantes :
- la croissance externe par échange de titre, comme récement edge-it
- l'attrait du lancement de nouvelles souscriptions
Accessoirement, la richesse des actionnaires est aussi, et là je parle pas en terme financier mais social, le signe de la réussite des LL, et donc le recrutement de nouveaux talents et clients. Par "on ne prète qu'aux riches" on peut comprendre que quelqu'un qui réussit est plus intéressant qu'un has been ou un loser (ce n'est pas une opinion personnelle ).
Pour ma part j'ai investi dans mlman plus de 2 mois de smic, avant le redressement, que ceux qui conspuent les actionnaires et leur vision des choses, fassent pareil avec "leur" pognon, et on en reparle ( au passage entre la charité et le placement il y a une énorme diffèrence, c'est que contrairement à ce qui se dit, l'argent placé c'est celui quon compte garder pas celui qu'on balance parce qu'on en a trop ).
[^] # Re: bizness model
Posté par jo7 . En réponse au journal Mandrake semble aller à merveille. Évalué à 1.
l'abonnement à des services pour le grand public à travers le club.
Pour citer une réfèrence en matière de bizness logiciel, c'est un peu ce que ms a cherché à faire avec XP - que les clients n'achete pas la boite de windows mais s'abonne pour l'avoir toujours à jour.
C'est un modèle marketing trés moderne mème si c'est grossièrement le mème principe que la presse ;
s'abonner à un journal ce n'est pas acheter du papier imprimé, c'est recevoir la version du jour. Il ya des abonnements de chaussettes http://www.machaussette.com/(...)
SI on prend Red Hat en réfèrence, ils ont un modèle plus classique de SSII, mème si finalement ils essaient aussi de mettre en place un abonnement.
QUant à Novell/SUse , dont l'offre GP a l'air allèchante paske moins chere et trés élégante, je pense qu'ils se cherchent un peu.
C'est qui, leur cible?
justement pas les linuxiens, plutot les utilisateurs d'informatique non compétents et non désireux de l'étre plus que pour une voiture ou un micro-onde.
le meilleur agent de marketing de mandrake c'est windows, et les "geeks" qui n'utilisent pas mais recommandent pour avoir la paix.
commentaire indépendant sur le cours de bourse
la performance boursière de MLMAN, comme celle de toute action, n'est ni tout à fait justifiée ni tout à fait aléatoire.
ON considère souvent que les cours de bourse sont le résultat des diffèrents niveaux d'information, de moyens, et de compétence des différents intervenants.
Personnellement je n'analyse jamais une évolution boursière sans penser à ceux qui s'intéressent au titre financier, ou à la société.
MLMAN a dépassé son cours d'introduction, si on considère que les bons se souscription sont une forme d'introduction ; à ce titre la montée en bourse a déjà ramené du cash, car elle a suscité des souscriptions.
Sur le forum bourso, attention ce n'est pas dflp, et réciproquement,
http://www.boursorama.com/forum/forum_societes.phtml?symbole=1rPMLM(...)
on considère généralement que la hauteur du titre va déterminer le développement de la société de deux manières indirectes mais puissantes :
- la croissance externe par échange de titre, comme récement edge-it
- l'attrait du lancement de nouvelles souscriptions
Accessoirement, la richesse des actionnaires est aussi, et là je parle pas en terme financier mais social, le signe de la réussite des LL, et donc le recrutement de nouveaux talents et clients. Par "on ne prète qu'aux riches" on peut comprendre que quelqu'un qui réussit est plus intéressant qu'un has been ou un loser (ce n'est pas une opinion personnelle ).
Pour ma part j'ai investi dans mlman plus de 2 mois de smic, avant le redressement, que ceux qui conspuent les actionnaires et leur vision des choses, fassent pareil avec "leur" pognon, et on en reparle ( au passage entre la charité et le placement il y a une énorme diffèrence, c'est que contrairement à ce qui se dit, l'argent placé c'est celui quon compte garder pas celui qu'on balance parce qu'on en a trop ).