Est-ce que finalement le fait même d'organiser des install-party n'est pas un aveu de la part des LUG que linux n'est absolument pas prêt pour le desktop ?
Je veux dire par là que puisqu'il est nécéssaire d'utiliser des techniques de prosélytisme qui sont les mêmes que celles des témoins de Jéhova (i.e. inviter les gens à des réunions pour leur expliquer dans une atmosphère conviviale en quoi on a raison), et qu'en plus il est toujours nécessaire d'installer aux gens leur linux (ce qui est la preuve qu'ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes), comment peut-on pousser l'hypocrisie (ou l'intégrisme) jusqu'à affirmer que linux est prêt pour le desktop ???!!!
# Question un peu candide
Posté par Da Dude . En réponse à la dépêche Install Party à Nice (06) le 7 Juillet. Évalué à 1.
Je veux dire par là que puisqu'il est nécéssaire d'utiliser des techniques de prosélytisme qui sont les mêmes que celles des témoins de Jéhova (i.e. inviter les gens à des réunions pour leur expliquer dans une atmosphère conviviale en quoi on a raison), et qu'en plus il est toujours nécessaire d'installer aux gens leur linux (ce qui est la preuve qu'ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes), comment peut-on pousser l'hypocrisie (ou l'intégrisme) jusqu'à affirmer que linux est prêt pour le desktop ???!!!