SUN a un gros avantage sur les autres vendeurs de distribs linux : la notoriété, la crédibilité, etc. RedHat, Mandrake et les autres, c'est du linux, faut s'en méfier. Java Desktop System, c'est avant tout du Sun Microsystems. Au niveau marketing c'est un atout. Maintenant, imaginons que Sun réalise effectivement une grosse percée sur le desktop d'entreprise avec son Java machin.
Sun va alors chercher a atteindre une bonne intéropérabilité avec les technos Microsoft. Il aura du pognon grâce aux ventes de Java bidule. Au lieu d'investir dans des projets open source comme samba, il risque de payer MS pour avoir accès à des specs permettant de mettre dans son OS des trucs proprios pour s'intégrer aux réseaux Microsoft, Active Directory, et je ne sais quoi d'autre. On restera dans un monde proprio bien fermé et MS perdra moins de sous qu'il n'y parait.
Tout ça pour dire que je ne sais pas si c'est forcément bon pour le libre, une hypothétique réussite de SUN.
# Je me demande ce qui nous attends
Posté par Nap . En réponse au journal Microsoft perd un contrat à Sun.... Évalué à 7.
Sun va alors chercher a atteindre une bonne intéropérabilité avec les technos Microsoft. Il aura du pognon grâce aux ventes de Java bidule. Au lieu d'investir dans des projets open source comme samba, il risque de payer MS pour avoir accès à des specs permettant de mettre dans son OS des trucs proprios pour s'intégrer aux réseaux Microsoft, Active Directory, et je ne sais quoi d'autre. On restera dans un monde proprio bien fermé et MS perdra moins de sous qu'il n'y parait.
Tout ça pour dire que je ne sais pas si c'est forcément bon pour le libre, une hypothétique réussite de SUN.