Si l'on ne peut que se réjouir d'une telle mise sous GPL, je me pose une question sur les motivations.
Un peu comme Apple, Sun fait du libre quand ça l'arrange ( c'est déja ça, et on ne va pas s'en plaindre). Le point fort de chez Apple, c'est la couche graphique d'OSX, qui reste proprio. En quelque sorte, par contre, Sun a libéré sa couche graphique.
Qu'est-ce qui justifie, ou explique un tel choix ?
Le fait qu'ils ne pensent pas à arriver à mener cette technologie à maturité "seuls" ?
Vouloir séduire des développeurs du libre ?
# Pourquoi ce choix en GPL ?
Posté par farib . En réponse au journal Looking Glass 3d de Sun en GPL et installable. Évalué à 4.
Un peu comme Apple, Sun fait du libre quand ça l'arrange ( c'est déja ça, et on ne va pas s'en plaindre). Le point fort de chez Apple, c'est la couche graphique d'OSX, qui reste proprio. En quelque sorte, par contre, Sun a libéré sa couche graphique.
Qu'est-ce qui justifie, ou explique un tel choix ?
Le fait qu'ils ne pensent pas à arriver à mener cette technologie à maturité "seuls" ?
Vouloir séduire des développeurs du libre ?