Je suis tres tres interesse de voir comment et surtout avec quelles fonctionnalites et en combien de temps tu vas pouvoir migrer un exchange vers du tout opensource sachant que :
- exchange gere effectivement les mails avec SMTP, POP3, IMAP, Notes, X400...
- exchange s'integre avec des applications style Project, Outlook pour consulter les planning, mails, SharePortal pour archiver et retrouver tous types de docoments sur un intranet.
- une modif de timing ou ressource d'un projet effectuee dans Project modifie le planning des utilisateurs avec gestion de confirmation des disponibilites de chacun, sait publier ca dans Web Outlook et est capable de faire des notifications aux personnes concernees par mail. Exchange sait faire et tres bien.
- LDAP est une partie de ADS, Active Directory Services de W2K, et il est extremement simple de gerer les comptes, les ressources mises dans ADS pour les utiliser dans n'importe quel autre produit MS, mais pas seulement puisque des droits poses pour differents utilisateurs dans ADS quant a des acces a des services reseaux peuvent etre exploites par certains routeurs, CISCO par exemple.
- j'en passe et des meilleures...
C'est d'une facilite deconcertante meme si la mise en oeuvre est lourde. Mais je ne vois pas comment aujourd'hui je peux proposer une alternative opensource a ca ! Si les licences MS sont cheres, on se rattrappe sur les couts de developpement, integration qu'il faudrait mettre en oeuvre en opensource, sans assurance aujoud'hui d'avoir les memes fonctionnalites que celles d'Exchange et de son integration avec d'autres produits MS.
Si quelqu'un a la solution, ca m'interesse tres fortement parce qu'aujourd'hui, les bras m'en tombent : je ne sais pas faire en opensource et ca me fais bien ch***...
Ce que j'evoque, ce sont les problematiques de l'entreprise aujourd'hui qui veut gerer ses projets, ses indormations et qu'exchange sait resoudre. Pas les plus petites entreprises certes.
Mais dans cette cour la, je ne vois pas comment je peux contrer MS avec l'opensource pour repondre a un client.
Precision : c'est pas un troll, juste un appel a info et experiences vecues par des gens qui l'auraient deja fait parce qu'aujourd'hui je reste assis et desarme face a ca et dubitatif quant aux possibilites de l'opensource de repondre a cette demande de l'entreprise. J'ai evalue Zope, dia (pour eviter Visio mais Visio la aussi s'integre avec SQL Server pour la gestion d'un parc de machine par exemple, quand il ne sait pas recuperer des donnees de sniffer pour generer automatiquement le schema reseau a partir des resultats de sniff...) et divers autres trucs opensource ou pas (Staroffice pour la bureautique). L'integration de ces solutions, je ne vois pas comment je peux la faire rapidement pour contrer MS la-dessus...
Eventuellement kazymodo@hotmail.com pour continuer une discussion constructive sur ce sujet qui me preoccupe bien parce qu'il sera surement un enjeu majeur demain, et que d'etre oblige de servir la soupe a MS me gonfle quand meme sacrement !
[^] # Exchange ? Ca n'est pas que mail et LDAP (was: Re: Mefiance)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.
- exchange gere effectivement les mails avec SMTP, POP3, IMAP, Notes, X400...
- exchange s'integre avec des applications style Project, Outlook pour consulter les planning, mails, SharePortal pour archiver et retrouver tous types de docoments sur un intranet.
- une modif de timing ou ressource d'un projet effectuee dans Project modifie le planning des utilisateurs avec gestion de confirmation des disponibilites de chacun, sait publier ca dans Web Outlook et est capable de faire des notifications aux personnes concernees par mail. Exchange sait faire et tres bien.
- LDAP est une partie de ADS, Active Directory Services de W2K, et il est extremement simple de gerer les comptes, les ressources mises dans ADS pour les utiliser dans n'importe quel autre produit MS, mais pas seulement puisque des droits poses pour differents utilisateurs dans ADS quant a des acces a des services reseaux peuvent etre exploites par certains routeurs, CISCO par exemple.
- j'en passe et des meilleures...
C'est d'une facilite deconcertante meme si la mise en oeuvre est lourde. Mais je ne vois pas comment aujourd'hui je peux proposer une alternative opensource a ca ! Si les licences MS sont cheres, on se rattrappe sur les couts de developpement, integration qu'il faudrait mettre en oeuvre en opensource, sans assurance aujoud'hui d'avoir les memes fonctionnalites que celles d'Exchange et de son integration avec d'autres produits MS.
Si quelqu'un a la solution, ca m'interesse tres fortement parce qu'aujourd'hui, les bras m'en tombent : je ne sais pas faire en opensource et ca me fais bien ch***...
Ce que j'evoque, ce sont les problematiques de l'entreprise aujourd'hui qui veut gerer ses projets, ses indormations et qu'exchange sait resoudre. Pas les plus petites entreprises certes.
Mais dans cette cour la, je ne vois pas comment je peux contrer MS avec l'opensource pour repondre a un client.
Precision : c'est pas un troll, juste un appel a info et experiences vecues par des gens qui l'auraient deja fait parce qu'aujourd'hui je reste assis et desarme face a ca et dubitatif quant aux possibilites de l'opensource de repondre a cette demande de l'entreprise. J'ai evalue Zope, dia (pour eviter Visio mais Visio la aussi s'integre avec SQL Server pour la gestion d'un parc de machine par exemple, quand il ne sait pas recuperer des donnees de sniffer pour generer automatiquement le schema reseau a partir des resultats de sniff...) et divers autres trucs opensource ou pas (Staroffice pour la bureautique). L'integration de ces solutions, je ne vois pas comment je peux la faire rapidement pour contrer MS la-dessus...
Eventuellement kazymodo@hotmail.com pour continuer une discussion constructive sur ce sujet qui me preoccupe bien parce qu'il sera surement un enjeu majeur demain, et que d'etre oblige de servir la soupe a MS me gonfle quand meme sacrement !
Pardon d'avoir ete long...