• [^] # Re: Prems

    Posté par . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.

    Si on parle uniquement du Desktop lui même, c'est évident, KDE et Gnome, combinés avec Mozilla dans ses dernières incarnations, n'ont plus rien à envier à Windows*. Le gros problème réside dans les applicatifs qui ont étés développés sous Windows, et la c'est un autre paire de manche. Récemment dans la société ou je travaille nous avons engagé une réflexion dans ce sens et je peux te dire que ce n'est pas du gateau; même quand on a vaincu la réticences des gens, qui répétent, souvent par ignorance ce que la presse informatique grand public genre 01 leur raconte; on s'éperçoit qu'il y a un tas d'applications développés avec Visual C, Visual Basic, etc qu'il sera difficile de faire migrer, et tout le problème est là. Même en bureautique, par exemple, ou Open Office sans être un outil epoustoufflant, est souvent suffisant pour les tâches souvent simples que les gens ont à faire (petits mémos d'un page ou deux) dans 90%, beaucoup ont développé de petites applications avec M$ Office, en visual Basic pour les aider dans leurs tâches quotidiennes, pour les faire migrer, c'est une autre paire de manches.

    En conclusion, on considerera que Linux est prêt pour le Desktop, quand les outils de migration des applications seront prêts. Des outils comme Kylix, ou gbasic du projet gnome sont un premier pas dans ce sens, mais la route est hélas encore très longue. Mais il est probable que des sociétés volontaristes commeceront à sauter le pas, mais il faudra tjrs conserver un accès à Windows** dans un coin grâce à des outils comme Vmware par exemple ou Win4Lin, etc qui permettent un accès natif à Windows sous Linux.

    J'espère que ceci répond à ta question, qui n'est pas du tout un troll :)

    Désolé pour les fautes de frappe, j'ai la flemme de relire ce que j'ai écrit :)