vu que j utilise linux pour ma machine personnelle sans pour autant me retrouver
en mode texte avec des icones hideux
les choses evoluent vite
les principales difficultés pour le debutant
n est plus l interface
mais plutot un endroit _facile_ a trouver pour configurer sa _nouvelle_ imprimante,
changer la resolution de X etc.
voyez, ce genre de choses la
chaque distrib a fait des progrés considerables pour ca
mais encore faut il le savoir
ximian va proposer ds la ligné de ces premiers utilitaires des trucs pour configurer Xfree, l'imprimante etc..
si chaque distrib els adopte ca sera bien
(ca s integre naturellement ds gnome-control center a terme)
d un autre coté kde fait de meme, integrant toujorus plus d outils de config ds kcontrol
du coup, a terme (qq mois) qu'on soit ds gnome ou kde, on aura un programme central permettant de configurer tout linux
(a la maniere qu'est linuxconf mais en plus coherent et agreable)
tout cela est en cours, et paliera l'idée que linux est difficile.
restera toujours UN PROBLEME majeur au desktop linux : le _manque_ de driver recent pour tout plein de ptits appareils bidons
genre, vous branchez une webcam quickam de logitech, PAF ca marche tout seul (sur une distrib recente te noyau 2.4) , en usb bam boum c fait
MAIS une autre webcam pas connue du noyau, ben la c la fin
la maxi sound 64 , meme topo, c pas que c difficile a configurer, cest que linux ne sait _pas_ la gerer.
alors "oui" le desktop linux est pret
toutes les briques sont la
mais est ce que l'industrie est prete au desktop linux ?
si des boites de ptits softs windows font aussi des softs linux
si les constructeurs sortent leurs drivers (en gpl pour etre mis ds le kernel officiele) se bougent , oui linux serait _pret_
chez moi linux est pret au desktop, mes besoins sont pleinement remplis, ma matrox marche, ma sb live marche nickel et g tout les softs que j ai besoin.
[^] # Re: Prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.
ouais
vu que j utilise linux pour ma machine personnelle sans pour autant me retrouver
en mode texte avec des icones hideux
les choses evoluent vite
les principales difficultés pour le debutant
n est plus l interface
mais plutot un endroit _facile_ a trouver pour configurer sa _nouvelle_ imprimante,
changer la resolution de X etc.
voyez, ce genre de choses la
chaque distrib a fait des progrés considerables pour ca
mais encore faut il le savoir
ximian va proposer ds la ligné de ces premiers utilitaires des trucs pour configurer Xfree, l'imprimante etc..
si chaque distrib els adopte ca sera bien
(ca s integre naturellement ds gnome-control center a terme)
d un autre coté kde fait de meme, integrant toujorus plus d outils de config ds kcontrol
du coup, a terme (qq mois) qu'on soit ds gnome ou kde, on aura un programme central permettant de configurer tout linux
(a la maniere qu'est linuxconf mais en plus coherent et agreable)
tout cela est en cours, et paliera l'idée que linux est difficile.
restera toujours UN PROBLEME majeur au desktop linux : le _manque_ de driver recent pour tout plein de ptits appareils bidons
genre, vous branchez une webcam quickam de logitech, PAF ca marche tout seul (sur une distrib recente te noyau 2.4) , en usb bam boum c fait
MAIS une autre webcam pas connue du noyau, ben la c la fin
la maxi sound 64 , meme topo, c pas que c difficile a configurer, cest que linux ne sait _pas_ la gerer.
alors "oui" le desktop linux est pret
toutes les briques sont la
mais est ce que l'industrie est prete au desktop linux ?
si des boites de ptits softs windows font aussi des softs linux
si les constructeurs sortent leurs drivers (en gpl pour etre mis ds le kernel officiele) se bougent , oui linux serait _pret_
chez moi linux est pret au desktop, mes besoins sont pleinement remplis, ma matrox marche, ma sb live marche nickel et g tout les softs que j ai besoin.