Par contre, la conclusion que Kitetoa en retire est de la diffamation :
Non, au contraire, elle prouve qu'un acteur du scénario est impartial et donc ne devrait pas être prit au sérieux et ne devrait surement pas être consulté ou associé par un journaliste à un article (un peu comme un article anti Linux avec une interwiew de Steve Balmer, ou comme une interview pro guerre en Irak avec Bush, c'est évident que chacun va précher pour sa paroisse).
plus on se rend compte que le but recherché est de nuire à Tegam
Parcequ'évidemment, en réalité ce n'est pas Tegam qui à commencé à faire un procès contre Guillermito. Il ne faudrait peut être pas trop non plus commencer à renverser les rôles.
je voudrais qu'on m'explique ce que Tegam aurait à gagner dans ce genre d'affaire.
J'ai l'impression que tu n'es définitivement pas une lumière et que tu es très encré dans ton schéma "Tegam = entreprise = bien" "Guillermito = méchant hacker/pirate = pas bien".
Sans oublier que si une entreprise prenait toujours des décisions judicieuses, on en serait pas là ou on en est dans le monde qui nous entour (et si tu pense que tout va bien partout, je peux t'indiquer pleins de destination sympa pour t'ouvrir les yeux pendant tes prochaines vacances.
Tegam à lancé l'affaire surtout afin de servir de massus face à Guillermito et les personnes voulant détruire techniquement leurs logiciels, c'est un peu une vengeance aveugle comme trop de personnes/sociétés en font régulièrement.
Guillermito a écrit une étude basé sur des hypothèses tellement iréalistes qu'il n'a encore jamais été possible de produire un virus qui arrive à faire ce qu'il supposait
Alors pourquoi ne pas faire un démenti technique ? Que de tracas juridique pour rien...
déposée contre X (et non pas contre Guilelrmito) pour contrefaçon
J'espère que tu n'y crois pas toi même... Bien évidemment que c'est l'intitulé de la plainte, mais elle était clairement visé. Je parie même qu'en lisant le dossier des documents joints à la plainte font référence à Guillermito.
Comme quoi, tout le monde savait que Guillermito était de toutes façons allé trop loin !
Très structuré et très objectif comme phrase.
Guillermito était déjà l'auteur de virus diffusés, il s'est déjà salit tout seul
Ce qui est inouï, c'est que la première chose qui ne te vient pas à l'esprit c'est qu'il est pu faire ça du temps de sa jeunesse. La deuxième, c'est qu'il est pu faire ça pour le challenge intellectuel et non afin de nuire à qui que ce soit.
Et enfin, tu juge une personne sur un point, sans tenir compte des circonstances et sans tenir compte de ce qu'il a fait d'autres (il a peut être fait 50 000 choses de bien a coté de cela).
C'est vraiment un jugement hatif "concepteur de virus donc pas bien, sale type, c'est bien fait que des gens te poursuive en justice". Il faudrait peut être apprendre à faire la part des choses et ne pas être vindicatif de la sorte.
Et dans l'histoire, lui n'a rien à perdre contrairement à d'autres
Dans l'histoire, il n'a attaqué personne en justice...
je trouve de surcroît que l'on fait beaucoup de bruit autour de sa "petite" personne
C'est de saison, ça passera mais tant que des gens comme toi insisteront... Si ça te dérange ne lit pas et ne poste pas un journal sur le sujet en checkant les réponses toutes les 5 minutes. Comportement étrange tout de même.
"petite" personne. Comme si l'adjectif était bien necessaire.
Mais vu que je pense que c'est quelqu'un de narcissique, ceci explique peut-être cela, il est en mal de notoriété, il cherche à faire parler de lui par tous les moyens (un peu comme les serial killers qui ne tuent que pour voir leurs crimes et leur nom passer à la télévision)
Et c'est dommage tu rentre ton son jeu en rabachant sur sa personne à longueur de temps ici. Et hmm, c'est pas lui qui a commencé le procès et c'est pas lui qui à posté un journal, non ?
A moins que le but recherché ne soit de nuire à Tegam ?
[^] # Re: Résumé pour les pressés
Posté par Mr F . En réponse au journal Affaire Guillermito/Kitetoa/Viguard : nouveautés et désillusions. Évalué à 4.
La fin ne justifie pas les moyens.
Par contre, la conclusion que Kitetoa en retire est de la diffamation :
Non, au contraire, elle prouve qu'un acteur du scénario est impartial et donc ne devrait pas être prit au sérieux et ne devrait surement pas être consulté ou associé par un journaliste à un article (un peu comme un article anti Linux avec une interwiew de Steve Balmer, ou comme une interview pro guerre en Irak avec Bush, c'est évident que chacun va précher pour sa paroisse).
plus on se rend compte que le but recherché est de nuire à Tegam
Parcequ'évidemment, en réalité ce n'est pas Tegam qui à commencé à faire un procès contre Guillermito. Il ne faudrait peut être pas trop non plus commencer à renverser les rôles.
je voudrais qu'on m'explique ce que Tegam aurait à gagner dans ce genre d'affaire.
J'ai l'impression que tu n'es définitivement pas une lumière et que tu es très encré dans ton schéma "Tegam = entreprise = bien" "Guillermito = méchant hacker/pirate = pas bien".
Sans oublier que si une entreprise prenait toujours des décisions judicieuses, on en serait pas là ou on en est dans le monde qui nous entour (et si tu pense que tout va bien partout, je peux t'indiquer pleins de destination sympa pour t'ouvrir les yeux pendant tes prochaines vacances.
Tegam à lancé l'affaire surtout afin de servir de massus face à Guillermito et les personnes voulant détruire techniquement leurs logiciels, c'est un peu une vengeance aveugle comme trop de personnes/sociétés en font régulièrement.
Guillermito a écrit une étude basé sur des hypothèses tellement iréalistes qu'il n'a encore jamais été possible de produire un virus qui arrive à faire ce qu'il supposait
Alors pourquoi ne pas faire un démenti technique ? Que de tracas juridique pour rien...
déposée contre X (et non pas contre Guilelrmito) pour contrefaçon
J'espère que tu n'y crois pas toi même... Bien évidemment que c'est l'intitulé de la plainte, mais elle était clairement visé. Je parie même qu'en lisant le dossier des documents joints à la plainte font référence à Guillermito.
Comme quoi, tout le monde savait que Guillermito était de toutes façons allé trop loin !
Très structuré et très objectif comme phrase.
Guillermito était déjà l'auteur de virus diffusés, il s'est déjà salit tout seul
Ce qui est inouï, c'est que la première chose qui ne te vient pas à l'esprit c'est qu'il est pu faire ça du temps de sa jeunesse. La deuxième, c'est qu'il est pu faire ça pour le challenge intellectuel et non afin de nuire à qui que ce soit.
Et enfin, tu juge une personne sur un point, sans tenir compte des circonstances et sans tenir compte de ce qu'il a fait d'autres (il a peut être fait 50 000 choses de bien a coté de cela).
C'est vraiment un jugement hatif "concepteur de virus donc pas bien, sale type, c'est bien fait que des gens te poursuive en justice". Il faudrait peut être apprendre à faire la part des choses et ne pas être vindicatif de la sorte.
Et dans l'histoire, lui n'a rien à perdre contrairement à d'autres
Dans l'histoire, il n'a attaqué personne en justice...
je trouve de surcroît que l'on fait beaucoup de bruit autour de sa "petite" personne
C'est de saison, ça passera mais tant que des gens comme toi insisteront... Si ça te dérange ne lit pas et ne poste pas un journal sur le sujet en checkant les réponses toutes les 5 minutes. Comportement étrange tout de même.
"petite" personne. Comme si l'adjectif était bien necessaire.
Mais vu que je pense que c'est quelqu'un de narcissique, ceci explique peut-être cela, il est en mal de notoriété, il cherche à faire parler de lui par tous les moyens (un peu comme les serial killers qui ne tuent que pour voir leurs crimes et leur nom passer à la télévision)
Et c'est dommage tu rentre ton son jeu en rabachant sur sa personne à longueur de temps ici. Et hmm, c'est pas lui qui a commencé le procès et c'est pas lui qui à posté un journal, non ?
A moins que le but recherché ne soit de nuire à Tegam ?
Toujour la même rengaine.
Bref, je perd mon temps.