• [^] # Re: et la réflexion?

    Posté par . En réponse au journal Affaire Guillermito/Kitetoa/Viguard : nouveautés et désillusions. Évalué à 2.

    Pourtant, j'ai répondu directement à un pseudo intitulé Guillermito dans ce thread, et il me semble que j'ai mis beaucoup d'eau dans mon vin dans ce post :-)

    Concernant la mauvaise foi, c'est juste que j'ai critique le fait de reprendre en citation l'intégralité de mon long commentaire pour finalement en faire davantage des remarques qu'on aurait plutôt tendance à se faire dans la tête en lisant qu'une analyse et une contre argumentation. Bref, mis à part 1 ou 2 point un tantinet argumentés, il n'y a rien d'intéressant qui est ressorti de ce qu'il disait, d'où ma réaction, je ne vois pas le mal.

    On a parfaitement le droit de ne pas être d'accord, encore faut-il étayer ses propos et argumenter ses idées.

    Sinon, pour terminer, ce n'est pas l'affaire elle-même que j'ai jugé dans mon journal, mais la manière dont elle nous était systèmatiquement présentée. Je doute qu'un antivirus puisse arrêter 100% des virus connus/inconnus, tout comme je doute que la manière dont s'y est pris Guillermito soit la meilleure. Contrairement à ce qu'il a pu en transparaître, je n'ai aucun parti pris, tout au plus de la rancoeur vis à vis d'un auteur de virus (alors que j'avais de l'estime pour lui auparavant).