> Certes, mais bon si il est présent ca veut dire qu'il est trouvable, et donc que certains s'arrangeront pour le voir, donc au final...
Ca veut dire qu'il est trouvable, et donc rien.
La valeur en cours influence un peu la manière de noter, mais je doute qu'il y ait chez chacun un besoin absolu d'aller récupérer cette note. S'il y a 1% de timbrés obsédés par cette note ils le feront, mais 99% des gens s'en foutent, et c'est juste préférable que ceux-là votent sans avoir vu la note.
Et même si 1% des gens voient la note, ça ne sera jamais que la situation actuelle pour eux, tandis que 99% voteront sans note. Ce n'est pas parfait mais au moins ce n'est pas pire, ça c'est sûr.
De toute façon, quelqu'un qui n'a rien à faire dans sa vie au point d'aller récupérer les notes cachées est déjà un problème, il fait partie de ceux qui ne jouent pas le jeu, mais le principe de LinuxFr est de minimiser son action en y opposant une majorité de personnes à la démarche un peu plus honnete.
[^] # Re: Beurk
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal Proposition d'amélioration de linuxfr. Évalué à 1.
Ca veut dire qu'il est trouvable, et donc rien.
La valeur en cours influence un peu la manière de noter, mais je doute qu'il y ait chez chacun un besoin absolu d'aller récupérer cette note. S'il y a 1% de timbrés obsédés par cette note ils le feront, mais 99% des gens s'en foutent, et c'est juste préférable que ceux-là votent sans avoir vu la note.
Et même si 1% des gens voient la note, ça ne sera jamais que la situation actuelle pour eux, tandis que 99% voteront sans note. Ce n'est pas parfait mais au moins ce n'est pas pire, ça c'est sûr.
De toute façon, quelqu'un qui n'a rien à faire dans sa vie au point d'aller récupérer les notes cachées est déjà un problème, il fait partie de ceux qui ne jouent pas le jeu, mais le principe de LinuxFr est de minimiser son action en y opposant une majorité de personnes à la démarche un peu plus honnete.