Sans ce système de vote qui est dénoncé ici, tu aurais pu t'exprimer beaucoup plus librement mais il semble que tu te complais sous la dictature de la majorité !
Personnellement je regarde en -42 et ça me paraitrait mieux que les notations soient virées, elles n'apportent rien. Quand le post est caché, on ne sait pas si c'est pour de bonnes raisons ou non, donc on regarde. Et grave à la toolbar on n'y passe qu'une fois, donc c'est pas un problème.
Le système de vote est inutile mais il ne m'empeche pas de m'exprimer. Ceux qui ne regardent pas les posts moinssés ne verront pas mes posts négatifs, bah c'est leur choix, ma liberté d'expression (entre gros guillemets, parce que LinuxFr est un serveur privé qui n'est en aucun cas tenu de me donner cette liberté) n'est pas entravée.
La pratique montre que les notations sont idiotes. Sur mes deux précédents posts l'un présentait des arguments, sans trollerie, et poliment, il était négatif de plusieurs points. L'autre était plus humouristique (et totalement inutile par rapport au sujet du journal) et s'est vite retrouvé à 4 ou 5. Les commentaires ne sont pas unanimement "intéressants" ou "pas intéressants" pour tout le monde, une note ne sert qu'à l'utilisateur "moyen" (au sens premier) et c'est utilisateur n'existe pas, chacun ses particularités.
[^] # Re: Comment ?
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal Résister sur Linuxfr. Évalué à 1.
Personnellement je regarde en -42 et ça me paraitrait mieux que les notations soient virées, elles n'apportent rien. Quand le post est caché, on ne sait pas si c'est pour de bonnes raisons ou non, donc on regarde. Et grave à la toolbar on n'y passe qu'une fois, donc c'est pas un problème.
Le système de vote est inutile mais il ne m'empeche pas de m'exprimer. Ceux qui ne regardent pas les posts moinssés ne verront pas mes posts négatifs, bah c'est leur choix, ma liberté d'expression (entre gros guillemets, parce que LinuxFr est un serveur privé qui n'est en aucun cas tenu de me donner cette liberté) n'est pas entravée.
La pratique montre que les notations sont idiotes. Sur mes deux précédents posts l'un présentait des arguments, sans trollerie, et poliment, il était négatif de plusieurs points. L'autre était plus humouristique (et totalement inutile par rapport au sujet du journal) et s'est vite retrouvé à 4 ou 5. Les commentaires ne sont pas unanimement "intéressants" ou "pas intéressants" pour tout le monde, une note ne sert qu'à l'utilisateur "moyen" (au sens premier) et c'est utilisateur n'existe pas, chacun ses particularités.