Je m'étais promis de ne plus réagir sur le fond du système LinuxFr cela ne fait qu'alimenter la polémique (certains diraient troll, mais j'aime pas), souvent stérilement. Mais bon, comme pour beaucoup de monde je pense que les bonnes résolutions sont faites pour être oubliées et que ceux qui n'ont jamais transgressé une bonne résolution me jette la première pierre... aiiieuuu! putaing! dans l'noeil, c'est pas malin ca fait super mââl!
Bref, le fond de ma pensée : tout système visant à réguler la connerie humaine est voué à l'échec. J'ai ma part de connerie humaine à moi, je l'assume complètement, donc pas la peine de me jetter encore des pierres, j'ai déjà eu ma dose [1]. Personnellement je pense que le système de plussoiement, utilisoiment ou autre notoiement est idiot et inutile. Il ne fait que complexifier ce qui devrait être simple. On génère de la rareté en plus sur le nombre de "vote" et les posts de journaux en première page. Et qui dit rareté dit envie - donc nouveaux problèmes sans pour autant résoudre les problèmes initiaux. Qu'il y ai une possibilité de (plus|moins)soiement ok, mais qu'elle soit illimitée. Ca permettra à chacun de se défouler selon son désir et son humeur d'instant T. Il y aura des posts à -500 d'autre à +2000 et alors? J'ai le droit de dire des conneries, libre à moi, vous avez le droit de ne pas les apprécier, libre à vous. Votez, notez, moissoyez, intéressantez, lachez-vous, libérez-vous, il en restera toujours qqch. A chacun de faire le tri, je pense pouvoir déterminer plus facilement ce que je trouve (in)?intéressant qu'un bête algo qui tente de lisser le tout pour tomber dans une moyenne.
Bon aprés pour ceux qui gèrent/développent linuxFR, il est peut-être intellectuellement stimulant d'essayer de trouver un système pour contenir notre connerie humaine. Ca je ne dis pas, ca doit avoir un coté amusant. Etre confronté à un bon petit problème algorithmique ca m'a toujours titillé les neuronnes (limite bandant quoi). Mais là je pense qu'on sort du domaine de l'algorithmique pure, non?
Voila, ce post ne fait surement rien avancer, juste alimenter un peu la polémique... Je note juste que depuis tous ces changements il y a de plus en plus de noms d'oiseaux dans les posts (j'en ai noté 2 ou 3 ce matin) et que j'ai de moins en moins envie de participer...
ps : ca serait bien d'avoir un bouton envoyer un commentaire en bas de page, sinon il faut remonter toute la page quand on a fini de lire les commentaires précédents (oui, j'essaye de lire ce qui a déjà été dit avant de réagir)
[1] il me semble avoir déjà fait un post avec profusion de lancés de pierres... je commence à radoter. Promis j'arrète.
# pas d'idée de titre
Posté par B r u n o (site web personnel) . En réponse au journal Résister sur Linuxfr. Évalué à 7.
Bref, le fond de ma pensée : tout système visant à réguler la connerie humaine est voué à l'échec. J'ai ma part de connerie humaine à moi, je l'assume complètement, donc pas la peine de me jetter encore des pierres, j'ai déjà eu ma dose [1]. Personnellement je pense que le système de plussoiement, utilisoiment ou autre notoiement est idiot et inutile. Il ne fait que complexifier ce qui devrait être simple. On génère de la rareté en plus sur le nombre de "vote" et les posts de journaux en première page. Et qui dit rareté dit envie - donc nouveaux problèmes sans pour autant résoudre les problèmes initiaux. Qu'il y ai une possibilité de (plus|moins)soiement ok, mais qu'elle soit illimitée. Ca permettra à chacun de se défouler selon son désir et son humeur d'instant T. Il y aura des posts à -500 d'autre à +2000 et alors? J'ai le droit de dire des conneries, libre à moi, vous avez le droit de ne pas les apprécier, libre à vous. Votez, notez, moissoyez, intéressantez, lachez-vous, libérez-vous, il en restera toujours qqch. A chacun de faire le tri, je pense pouvoir déterminer plus facilement ce que je trouve (in)?intéressant qu'un bête algo qui tente de lisser le tout pour tomber dans une moyenne.
Bon aprés pour ceux qui gèrent/développent linuxFR, il est peut-être intellectuellement stimulant d'essayer de trouver un système pour contenir notre connerie humaine. Ca je ne dis pas, ca doit avoir un coté amusant. Etre confronté à un bon petit problème algorithmique ca m'a toujours titillé les neuronnes (limite bandant quoi). Mais là je pense qu'on sort du domaine de l'algorithmique pure, non?
Voila, ce post ne fait surement rien avancer, juste alimenter un peu la polémique... Je note juste que depuis tous ces changements il y a de plus en plus de noms d'oiseaux dans les posts (j'en ai noté 2 ou 3 ce matin) et que j'ai de moins en moins envie de participer...
ps : ca serait bien d'avoir un bouton envoyer un commentaire en bas de page, sinon il faut remonter toute la page quand on a fini de lire les commentaires précédents (oui, j'essaye de lire ce qui a déjà été dit avant de réagir)
[1] il me semble avoir déjà fait un post avec profusion de lancés de pierres... je commence à radoter. Promis j'arrète.