Ouai, c'est vrai, mais bon en meme temps c'est que 1%, et encore sans compter ceux qui ont toujours un windows sous la main (au boulot, sur une autre partition,...). De plus c'est deja un peu le cas aujourd'hui et certaines boites ou meme institutions ne se genent pas pour faire ce genre de discriminations (virginmega par exemple, les impots, ...).
Par contre ce sera effectivement un perte de clients quand les alternatives libres (ou pas) auront depassees un taux dont le retour sur investissement sera profitable.
Et on revient donc a la meme question : Doit on rester dans notre coin, innover au risque d'etre incompatible et finallement devenir de plus en plus minoritaire (car nous n'avons pas encore la force pour imposer un standard) ou devons nous choisir plutot une strategie d'immitation, de compatibilite et de seduction en montrant d'autres avantages lies au libre (performance, liberte, faible cout, communaute, ...) et c'est ce que nous faisons en ce moment et ca a l'air de marcher, alors pourquoi changer.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 6.
Par contre ce sera effectivement un perte de clients quand les alternatives libres (ou pas) auront depassees un taux dont le retour sur investissement sera profitable.
Et on revient donc a la meme question : Doit on rester dans notre coin, innover au risque d'etre incompatible et finallement devenir de plus en plus minoritaire (car nous n'avons pas encore la force pour imposer un standard) ou devons nous choisir plutot une strategie d'immitation, de compatibilite et de seduction en montrant d'autres avantages lies au libre (performance, liberte, faible cout, communaute, ...) et c'est ce que nous faisons en ce moment et ca a l'air de marcher, alors pourquoi changer.