De pire en pire, en parlant des abonnés véxés de l'attitude de Free, vla-t-y pas qu'(je ne sais pas si j'ai le droit de dire son nom), grand chef des questions légales de Free nous dit :
"Car si cela permet de se débarrasser d'une poignée de chieurs et dégager des dispos précieuses pour ceux qui en ont réellement besoin, c'est pas plus mal, non ?" (cf http://www.webatou.net/modules.php?name=pxd&op=article&id=2(...) )
Merci pour cette honêteté Free, maintenant j'ai compris, je ne suis pas assez docile pour vous. Pourtant, c'était la première fois que je m'exprimais sur le newsgroup hier soir... Ce qui est aussi marrant, c'est que ce sont les anciens abonnés qui crient le plus.
Leurs arguments volent de plus en plus bas, et ça me fait vômir.
Je me rappelle la bonne époque où je disais à tout le monde : va chez Free, tu verras aucune complication ! Ils ont tout fait pour que ça soit simple mais pas débilisant ! Leurs conditions sont claires, ils ne te rajoutent pas de superflux, même la facture passe par FT, ce qui est plus simple (oui, mon premier abonnement chez Free, il y a 4 ans en RTC).
Quant à l'argument le plus bas : "même Xavier Niel l'avait dit sur ce forum" que nous assigne Brina, ça fait depuis longtemps qu'il n'y en a aucune trace, que cette info n'a plus été transmise. Qu'est ce que ça aurait couté de rajouter dans la FAQ "nous ne savons pas encore si l'échange va être payant ou non" ?
Autre fait marquant comme justification : "Chez Free, nous tenons à garder nos offres attrayantes", et à ne pas garder les anciens, ceux qui ont fait tout le prosélytisme ? Ceux grâce à qui Free a acquis ses clients ? Comment Free, opérateur de communication a-t-il oublié que ces personnes communicaient ?
Que reste-t-il maintenant comme opérateur jouissant d'une honnêteté intelectuelle et morale convenable ?
[^] # Re: Honteux
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Free: Echange Sagem/Freebox. Évalué à 7.
"Car si cela permet de se débarrasser d'une poignée de chieurs et dégager des dispos précieuses pour ceux qui en ont réellement besoin, c'est pas plus mal, non ?" (cf http://www.webatou.net/modules.php?name=pxd&op=article&id=2(...) )
Merci pour cette honêteté Free, maintenant j'ai compris, je ne suis pas assez docile pour vous. Pourtant, c'était la première fois que je m'exprimais sur le newsgroup hier soir... Ce qui est aussi marrant, c'est que ce sont les anciens abonnés qui crient le plus.
Leurs arguments volent de plus en plus bas, et ça me fait vômir.
Je me rappelle la bonne époque où je disais à tout le monde : va chez Free, tu verras aucune complication ! Ils ont tout fait pour que ça soit simple mais pas débilisant ! Leurs conditions sont claires, ils ne te rajoutent pas de superflux, même la facture passe par FT, ce qui est plus simple (oui, mon premier abonnement chez Free, il y a 4 ans en RTC).
Quant à l'argument le plus bas : "même Xavier Niel l'avait dit sur ce forum" que nous assigne Brina, ça fait depuis longtemps qu'il n'y en a aucune trace, que cette info n'a plus été transmise. Qu'est ce que ça aurait couté de rajouter dans la FAQ "nous ne savons pas encore si l'échange va être payant ou non" ?
Autre fait marquant comme justification : "Chez Free, nous tenons à garder nos offres attrayantes", et à ne pas garder les anciens, ceux qui ont fait tout le prosélytisme ? Ceux grâce à qui Free a acquis ses clients ? Comment Free, opérateur de communication a-t-il oublié que ces personnes communicaient ?
Que reste-t-il maintenant comme opérateur jouissant d'une honnêteté intelectuelle et morale convenable ?