> Redhat a un peu "laissé tomber" la distro grand public bon marché
Ceci est obsolument faux. La "distro grand public bon marché" n'est pas la cible pour faire du pognon. Par contre maintenant Red Hat a Fedora qui est gratuite. Ce n'est pas un sous-produit. Il y a plus de développeurs RedHat sur Fedora que sur RedHat Linux (RH9 pour la dernière). La prochaine RHEL 4 sera basée sur FC3 et donc les dev RHEL et Fedora vont bosser (au moins temporairement) "la main dans la main".
> un support un peu plus cher qu'avant.
Le support RHEL n'est pas plus cher qu'avant. De plus RedHat a diversifié son offre RHEL principalement vers le bas. Au début il y avait la cher AS, puis la moins cher ES, puis la moins cher WS, et maintenant la encore moins cher Desktop.
> Je ne trouve pas vraiment "l'explication" à cette progression
L'augmentation des ventes justifient largement les bons résultats. C'est assez évident.
[^] # Re: 7 d'un coup
Posté par 007 . En réponse au journal Red Hat multiplie par 1,5 ses ventes et par 7 ses bénéfices. Évalué à 0.
Ceci est obsolument faux. La "distro grand public bon marché" n'est pas la cible pour faire du pognon. Par contre maintenant Red Hat a Fedora qui est gratuite. Ce n'est pas un sous-produit. Il y a plus de développeurs RedHat sur Fedora que sur RedHat Linux (RH9 pour la dernière). La prochaine RHEL 4 sera basée sur FC3 et donc les dev RHEL et Fedora vont bosser (au moins temporairement) "la main dans la main".
> un support un peu plus cher qu'avant.
Le support RHEL n'est pas plus cher qu'avant. De plus RedHat a diversifié son offre RHEL principalement vers le bas. Au début il y avait la cher AS, puis la moins cher ES, puis la moins cher WS, et maintenant la encore moins cher Desktop.
> Je ne trouve pas vraiment "l'explication" à cette progression
L'augmentation des ventes justifient largement les bons résultats. C'est assez évident.