Je croyais comme toi jusqu'à ce que tu poses la question et que j'aille voir.
Si tu lis les résultats détaillés (p23), tu constates que les dépenses ont plutôt augmenté (la R&D et le marketing notamment). Or, ta lecture sous-tend que les charges auraient dû diminuer suite à l'abandon d'une partie de l'activité, jugée non rentable.
Par contre, tu constates que les revenus liés aux "Subscription / Enterprises technologies" ont pratiquement doublé. Ces revenus correspondent à la vente de distributions Red Hat Linux (Red Hat Enterprise Linux offerings, Red Hat Enterprise Linux AS, ES and WS).
Red Hat se porte donc mieux parce qu'il vend plus d'abonnements pour ses distributions, pas spécialement parce qu'il dépense moins. Et les services n'augmentent pas spécialement.
Autrement dit, il semblerait que les gens qui veulent du Linux haut de gamme (ou perçu comme tel !) soient prêts à mettre le prix.
[^] # Re: 7 d'un coup
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Red Hat multiplie par 1,5 ses ventes et par 7 ses bénéfices. Évalué à 2.
Si tu lis les résultats détaillés (p23), tu constates que les dépenses ont plutôt augmenté (la R&D et le marketing notamment). Or, ta lecture sous-tend que les charges auraient dû diminuer suite à l'abandon d'une partie de l'activité, jugée non rentable.
Par contre, tu constates que les revenus liés aux "Subscription / Enterprises technologies" ont pratiquement doublé. Ces revenus correspondent à la vente de distributions Red Hat Linux (Red Hat Enterprise Linux offerings, Red Hat Enterprise Linux AS, ES and WS).
Red Hat se porte donc mieux parce qu'il vend plus d'abonnements pour ses distributions, pas spécialement parce qu'il dépense moins. Et les services n'augmentent pas spécialement.
Autrement dit, il semblerait que les gens qui veulent du Linux haut de gamme (ou perçu comme tel !) soient prêts à mettre le prix.