Pour la musique, il me semble qu'on est d'accord, je parle d'industrie uniquement pour les majors, parcque ils ont vraiment des objectifs qui vont dans le sens d'une entreprise qui produit de manière "industrielle" et que c'est parfaitement incompatible avec la culture musicale (ama). Mais je suis d'accord qu'il faut tout de même des professionnels. (Après, il y a un autre débat : les artistes doivent-ils tous pouvoir vivre de leur art ? là j'ai les idées moins arrêtées...)
Pour le cinéma je parle effectivement d'industrie du divertissement parcqu'il y a pour moi 2 types de cinémas (avec bien sûr une séparation qui n'est pas toujours aussi nette comme pour Tarantino comme tu le précise ;) ) :
- le cinéma de divertissement, où le but est de faire un "produit" pour le "consommateur".
- le cinéma en tant que art (qui a dit art & essai ?) où le réalisateur et les comédiens essai de faire passer des idées ou de montrer quelque chose.
Je pense qu'il y a moins de problème dans ce contexte car la différence semble plus nette et que les majors du cinéma ne se vente pas d'essayer de faire de l'art, enfin je ne recoit pas le message comme tel. C'est pourquoi je trouve qu'il y a beaucoup moins de confusion.
Et puis je parle de divertissement parcque le cinéma a été créé pour celà alors que la musique a depuis toujours été un moyen d'expression... (c'est pour celà que je critique la musique en tant que divertissement et que celà me gène moi de concevoir le cinéma comme tel)
[^] # Re: la culture vouee a etre industrialisee
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal <<Industrie de la culture>>, une expression .... inadaptée. Évalué à 2.
Pour le cinéma je parle effectivement d'industrie du divertissement parcqu'il y a pour moi 2 types de cinémas (avec bien sûr une séparation qui n'est pas toujours aussi nette comme pour Tarantino comme tu le précise ;) ) :
- le cinéma de divertissement, où le but est de faire un "produit" pour le "consommateur".
- le cinéma en tant que art (qui a dit art & essai ?) où le réalisateur et les comédiens essai de faire passer des idées ou de montrer quelque chose.
Je pense qu'il y a moins de problème dans ce contexte car la différence semble plus nette et que les majors du cinéma ne se vente pas d'essayer de faire de l'art, enfin je ne recoit pas le message comme tel. C'est pourquoi je trouve qu'il y a beaucoup moins de confusion.
Et puis je parle de divertissement parcque le cinéma a été créé pour celà alors que la musique a depuis toujours été un moyen d'expression... (c'est pour celà que je critique la musique en tant que divertissement et que celà me gène moi de concevoir le cinéma comme tel)