Et les artistes veulent vivre de ce qu'ils savent faire : de la culture. On est donc bien oblige d'en faire une industrie s'ils veulent en vivre !
La culture, notamment musical, est caractérisé avant tout par le fait de lier l'expression (d'idées) avec la pratique d'une activité artistique, pas de gagner des sous en faisant un disque. Effectivement de nombreux artistes souhaitent vivrent de leur art et se tournent naturellement vers les "industries" qui contrôlent tout de A à Z. Et c'est bien là le problème, c'est que c'est des industries, qui n'ont pour seul et unique but la productivité et le gain d'argent, ce qui est à l'opposé de la notion de culture. Il est possible de vivre de la musique sans "industries", avec des structures beaucoup plus petites (labels indépendants par exemple, aux objectifs plus proche des valeurs culturelles).
Je prend la définition de Wikipedia :
L'industrie est l'ensemble des activités humaines tournées vers la production de biens et de services. Toutefois, ce terme sous-entend généralement une certaine division du travail, contrairement à l'artisanat, où la même personne peut assurer l'ensemble des processus : fabrication, commercialisation, gestion. Il y a donc aussi une certaine notion d'échelle, et on parle de "quantités industrielles" lorsque la production est importante.
L'industrie est lié à la production de masse, où le produit n'est là que pour permettre des bénéfices et les hommes présents que dans un but de productivité permanent.
Non non et non, décidemment, industrialiser la culture, c'est tuer la culture (et non pas la rendre accessible comme certains aiment à le faire croire.)
[^] # Re: la culture vouee a etre industrialisee
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal <<Industrie de la culture>>, une expression .... inadaptée. Évalué à 3.
La culture, notamment musical, est caractérisé avant tout par le fait de lier l'expression (d'idées) avec la pratique d'une activité artistique, pas de gagner des sous en faisant un disque. Effectivement de nombreux artistes souhaitent vivrent de leur art et se tournent naturellement vers les "industries" qui contrôlent tout de A à Z. Et c'est bien là le problème, c'est que c'est des industries, qui n'ont pour seul et unique but la productivité et le gain d'argent, ce qui est à l'opposé de la notion de culture. Il est possible de vivre de la musique sans "industries", avec des structures beaucoup plus petites (labels indépendants par exemple, aux objectifs plus proche des valeurs culturelles).
Je prend la définition de Wikipedia :
L'industrie est l'ensemble des activités humaines tournées vers la production de biens et de services. Toutefois, ce terme sous-entend généralement une certaine division du travail, contrairement à l'artisanat, où la même personne peut assurer l'ensemble des processus : fabrication, commercialisation, gestion. Il y a donc aussi une certaine notion d'échelle, et on parle de "quantités industrielles" lorsque la production est importante.
L'industrie est lié à la production de masse, où le produit n'est là que pour permettre des bénéfices et les hommes présents que dans un but de productivité permanent.
Non non et non, décidemment, industrialiser la culture, c'est tuer la culture (et non pas la rendre accessible comme certains aiment à le faire croire.)