pas de pilotes => DirectFB peu populaire
pas de popularité de DirectFB => pas de pilotes
Il faudrait essayer de faire pression sur les grands constructeurs afin de leurs montrer que la communauté serait prête à passer à DirectFB si il y avait des pilotes.
Mais il faut aussi éviter de multiplier les types de pilotes. Il ne faut pas demander au constructeur de faire un pilote different tous les 2 mois. L'avantage du framebuffer, c'est que c'est au niveau du noyau donc c'est relativement standard pour tous le système Linux.
Mais est ce que les BSD gèrent le framebuffer ?
Si oui, de la même façon ?
[^] # Re: Performances avec G400?
Posté par spongurex . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 4.
pas de pilotes => DirectFB peu populaire
pas de popularité de DirectFB => pas de pilotes
Il faudrait essayer de faire pression sur les grands constructeurs afin de leurs montrer que la communauté serait prête à passer à DirectFB si il y avait des pilotes.
Mais il faut aussi éviter de multiplier les types de pilotes. Il ne faut pas demander au constructeur de faire un pilote different tous les 2 mois. L'avantage du framebuffer, c'est que c'est au niveau du noyau donc c'est relativement standard pour tous le système Linux.
Mais est ce que les BSD gèrent le framebuffer ?
Si oui, de la même façon ?