1°) le look plus "professionnel"
Mouais... clair que cela change de Windows (et encore cela dépend du WM). Mais dire que c'est un look plus pro, je ne vois pas.. Par contre, il est clair que c'est différent :)
2°) la quasi certitude de ne plus être vérolable. Savoir que ses données sont protéger tout en étant connecté à Internet
Chose que ne durera pas :(
Certains pourront toujours dire que tu as les sources et blabla... mais 99% des personnes téléchargent des paquets binaires prêt à l'installation. Il est donc potiellement possible d'installer des programmes circulant sur le net avec des cheveaux de troie, etc. De plus, Linux en devenant une plateforme rentable, il est probable que de plus en plus de sociétés proposent des versions proprios de leur programme sous cet OS (pas accès aux sources => impossibilité de contrôler).
3°) la gratuité (certains étaient prêts à payer)
Ils peuvent toujours faire un don à un projet :)
Linux est un très bon OS qui répond à des besoins mais pas à tous (d'ailleurs, peut il exister un OS le faisant?). Il partagera pendant encore pas mal de temps le disque dur avec un ou plusieurs concurrents (n'oublions pas les *BSD et consorts) et cela n'est pas plus mal. Car un monde informatique où 95% des machines tourneraient sous Linux seraient tout aussi désolant que le monde informatique actuel.
[^] # Re: La sécurité comme atout
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Sciences et Avenir. Évalué à 3.
Mouais... clair que cela change de Windows (et encore cela dépend du WM). Mais dire que c'est un look plus pro, je ne vois pas.. Par contre, il est clair que c'est différent :)
2°) la quasi certitude de ne plus être vérolable. Savoir que ses données sont protéger tout en étant connecté à Internet
Chose que ne durera pas :(
Certains pourront toujours dire que tu as les sources et blabla... mais 99% des personnes téléchargent des paquets binaires prêt à l'installation. Il est donc potiellement possible d'installer des programmes circulant sur le net avec des cheveaux de troie, etc. De plus, Linux en devenant une plateforme rentable, il est probable que de plus en plus de sociétés proposent des versions proprios de leur programme sous cet OS (pas accès aux sources => impossibilité de contrôler).
3°) la gratuité (certains étaient prêts à payer)
Ils peuvent toujours faire un don à un projet :)
Linux est un très bon OS qui répond à des besoins mais pas à tous (d'ailleurs, peut il exister un OS le faisant?). Il partagera pendant encore pas mal de temps le disque dur avec un ou plusieurs concurrents (n'oublions pas les *BSD et consorts) et cela n'est pas plus mal. Car un monde informatique où 95% des machines tourneraient sous Linux seraient tout aussi désolant que le monde informatique actuel.