ce qui peut se resumer en "le complot de ceux que j'identifie comme differents de ce que je pense etre" : cela a le doux nom de "paranoïa xenophobe".
dans tous les cas, le complot n'existe que dans la tete de celui qui le voit. mais vu que c des malades qui se sentent opprimés, la seule possibilité est de les laisser en liberté tant qu'ils ne sont pas violent, car en les enfermant cela cristalise et justifie l'absurde ( aka "encore une preuve ! ils veulent me faire taire parce que je sais" ).
à ma connaissance, ici, les commentaires sont automoderés : ce sont les lecteurs les moderateurs.
( je risque de me faire moincir pour ca ), j'ai l'impression que certains tendent les batons pour se faire battre par les autres lecteurs.
il me semble evident que con-fr.org aurait peu de visiteurs ( sauf redefinition du mot "con" ( deja redefini autrefois ) ). mais ce sont les cons qui alimentent les pensées de ceux qui ont l'impression de ne pas en etre. ca me fait penser à une nouvelle du debut des seigneurs de l'intrumentalité ...
[^] # Re: -42
Posté par Mouns . En réponse au journal Pétition contre le système de modération de Linuxfr. Évalué à 9.
- le complot des pigeons roux
- le complot judeo maconnique
- le complot communiste
- le complot rosicrucien
- le complot des pauvres
- le complot des riches
- le complot microsoft
- le complot FSF, GNU, GPL
- le complot open source
- le complot des petits gris
- le complot des chats
- le complot des rats
- le complot des autres
ce qui peut se resumer en "le complot de ceux que j'identifie comme differents de ce que je pense etre" : cela a le doux nom de "paranoïa xenophobe".
dans tous les cas, le complot n'existe que dans la tete de celui qui le voit. mais vu que c des malades qui se sentent opprimés, la seule possibilité est de les laisser en liberté tant qu'ils ne sont pas violent, car en les enfermant cela cristalise et justifie l'absurde ( aka "encore une preuve ! ils veulent me faire taire parce que je sais" ).
à ma connaissance, ici, les commentaires sont automoderés : ce sont les lecteurs les moderateurs.
( je risque de me faire moincir pour ca ), j'ai l'impression que certains tendent les batons pour se faire battre par les autres lecteurs.
il me semble evident que con-fr.org aurait peu de visiteurs ( sauf redefinition du mot "con" ( deja redefini autrefois ) ). mais ce sont les cons qui alimentent les pensées de ceux qui ont l'impression de ne pas en etre. ca me fait penser à une nouvelle du debut des seigneurs de l'intrumentalité ...