Merci de faciliter ma recherche mais cependant je pense que des sources un peu indépendantes, impartiales et sures soient plus interessantes pour se faire une opinion sur la question.
Je critique les articles en soit. c'est a dire l'argumentaire utilisé et les preuves apportées qui sont, pour moi, aussi maigres que celle de Meyssan dans son complot politico miltaire.
Je dis pas que c'est impossible, je dis juste que les arguments utilisés a l'heure actuelle pour prouver ces horribles affirmations ne sont pas dignes d'etre diffusé.
Surtout que les raisons de son arrestation sont connues et publics (désolé pour le c/c)
Le 24 mars, Nick Berg est arrêté dans un taxi à un barrage de la police irakienne. Le fait qu'il se déplace seul dans le pays avec du matériel électronique et porte sur son passeport un tampon israélien attire l'attention. Il est mis dans une cellule avec 70 prisonniers irakiens. Les autorités locales préviennent les Américains.
Une équipe de police fédérale (FBI) vient l'interroger et découvre qu'il a déjà été entendu en 2002 quand le mot de passe permettant d'utiliser son adresse électronique a été trouvé en possession de Zacarias Moussaoui. Nick Berg se l'est fait dérober en 1999 par le Saoudien Hussein Attas, étudiant alors comme lui à l'université de l'Oklahoma à Norman. Hussein Attas habitera plus tard avec Zacarias Moussaoui qui prendra des leçons de pilotage à Norman de février à mai 2001. « Quelqu'un a simplement demandé à mon fils dans un bus de se servir de son ordinateur portable. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un terroriste et qu'il a utilisé l'adresse électronique de mon fils comme de nombreuses autres. L'étudiant en question n'était pas un ami de Nick. Il était juste assis à côté de lui », explique Michael Berg au quotidien local Philadelphia Inquirer.
Quant à ma source, hé bien, elle est, je pense, plus fiable que lelezard.net ou que brustail :
lemonde.fr
l'article etant : L'insolite itinéraire de Nick Berg, aventurier au destin tragique en Irak
(edition du 09.06.04) (acces payant vu qu'il est dans les archives, je peux te le faire parvenir par email si ca t'interesse)
Apres, ca peut parraitre louche, il etait peut etre mouillé dans des affaires pas tres claire (et je doute que les auteurs de ces articles aient plus de preuves que moi pour l'affirmer) mais de là a dire ce qui est dit, il y a un monde ...
Ensuite, si je ne vois pas en quoi le fait que les terroristes utilisent des Uzi (qui sont Israëliens contrairement aux AK 47 qui eux sont de fabrication russe) soit une preuve, que je sache, en temps de guerre, il doit pas etre tres difficile de se procurer un large panel d'armes ...
Enfin, quand ils annoncent des sources, les articles ne sont pas trouvables (voir plus bas dans le journal).
[^] # Re: Ah
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
Merci de faciliter ma recherche mais cependant je pense que des sources un peu indépendantes, impartiales et sures soient plus interessantes pour se faire une opinion sur la question.
Je critique les articles en soit. c'est a dire l'argumentaire utilisé et les preuves apportées qui sont, pour moi, aussi maigres que celle de Meyssan dans son complot politico miltaire.
Je dis pas que c'est impossible, je dis juste que les arguments utilisés a l'heure actuelle pour prouver ces horribles affirmations ne sont pas dignes d'etre diffusé.
Surtout que les raisons de son arrestation sont connues et publics (désolé pour le c/c)
Le 24 mars, Nick Berg est arrêté dans un taxi à un barrage de la police irakienne. Le fait qu'il se déplace seul dans le pays avec du matériel électronique et porte sur son passeport un tampon israélien attire l'attention. Il est mis dans une cellule avec 70 prisonniers irakiens. Les autorités locales préviennent les Américains.
Une équipe de police fédérale (FBI) vient l'interroger et découvre qu'il a déjà été entendu en 2002 quand le mot de passe permettant d'utiliser son adresse électronique a été trouvé en possession de Zacarias Moussaoui. Nick Berg se l'est fait dérober en 1999 par le Saoudien Hussein Attas, étudiant alors comme lui à l'université de l'Oklahoma à Norman. Hussein Attas habitera plus tard avec Zacarias Moussaoui qui prendra des leçons de pilotage à Norman de février à mai 2001. « Quelqu'un a simplement demandé à mon fils dans un bus de se servir de son ordinateur portable. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un terroriste et qu'il a utilisé l'adresse électronique de mon fils comme de nombreuses autres. L'étudiant en question n'était pas un ami de Nick. Il était juste assis à côté de lui », explique Michael Berg au quotidien local Philadelphia Inquirer.
Quant à ma source, hé bien, elle est, je pense, plus fiable que lelezard.net ou que brustail :
lemonde.fr
l'article etant :
L'insolite itinéraire de Nick Berg, aventurier au destin tragique en Irak
(edition du 09.06.04) (acces payant vu qu'il est dans les archives, je peux te le faire parvenir par email si ca t'interesse)
Apres, ca peut parraitre louche, il etait peut etre mouillé dans des affaires pas tres claire (et je doute que les auteurs de ces articles aient plus de preuves que moi pour l'affirmer) mais de là a dire ce qui est dit, il y a un monde ...
Ensuite, si je ne vois pas en quoi le fait que les terroristes utilisent des Uzi (qui sont Israëliens contrairement aux AK 47 qui eux sont de fabrication russe) soit une preuve, que je sache, en temps de guerre, il doit pas etre tres difficile de se procurer un large panel d'armes ...
Enfin, quand ils annoncent des sources, les articles ne sont pas trouvables (voir plus bas dans le journal).