Avec firefox-qui-est-tout-léger
Pas autant que Opera.
En outre, je suis un fervent féfenseur du logiciel libre. Cependant, je ne peux m'empêcher de préférer et d'utiliser Opera qui est bien plus léger que Firefox. Et puis je le trouve bcp plus pratique. A la limite, je pense qu'il vaut mieux comparer Opera à la suite Mozilla et non à Firefox car Mozilla comporte un client E-mail un truc d'irc.
Mais Mozilla est bcp plus lourd qu'Opera et je trouve que Opera est bcp plus simple à utiliser, j'apprécie en particulier le client E-mail M2 et le fait de naviguer entre les mails et les pages web par onglets.
On m'a dit qu'en entrant
chrome:/messenger/content/messenger.xul
dans Mozilla on pouvait avoir les mails dans un onglets, mais ça fait planter mon Mozilla. Et sur le site de Mozilla où le bug a été rapporté, ils disent en gros qu'ils s'en foutent car ça n'est pas la vocation de Mozilla.
[^] # Re: Firefox
Posté par 桃白白 . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 7.
Pas autant que Opera.
En outre, je suis un fervent féfenseur du logiciel libre. Cependant, je ne peux m'empêcher de préférer et d'utiliser Opera qui est bien plus léger que Firefox. Et puis je le trouve bcp plus pratique. A la limite, je pense qu'il vaut mieux comparer Opera à la suite Mozilla et non à Firefox car Mozilla comporte un client E-mail un truc d'irc.
Mais Mozilla est bcp plus lourd qu'Opera et je trouve que Opera est bcp plus simple à utiliser, j'apprécie en particulier le client E-mail M2 et le fait de naviguer entre les mails et les pages web par onglets.
On m'a dit qu'en entrant
chrome:/messenger/content/messenger.xul
dans Mozilla on pouvait avoir les mails dans un onglets, mais ça fait planter mon Mozilla. Et sur le site de Mozilla où le bug a été rapporté, ils disent en gros qu'ils s'en foutent car ça n'est pas la vocation de Mozilla.