• [^] # Re: Oui....

    Posté par . En réponse au journal De l'installation des distributions.... Évalué à 2.

    Venant de windows ou il me suffisait de double clicker sur un fichier exe...
    Mais je vois avec satisfaction que ca commence à se developper (comme l'installation de amsn et de firefox je crois ?)


    A contraire, je pense que c'est une vraiment mauvaise idée ce type d'installation. On (la communauté) essaye de faire en sorte d'avoir une arborescence standard pour tous les logiciels. Et avec ce type d'installation (je parle de firefox, j'ai pas vu amsn) s'en moque royalement. La première fois que j'ai lancé l'install de firefox, il m'a propose de s'installer dans /home/ondex/programme/internet/firefox-installer. Tout ça parce que c'est là que je l'avais décompressé. Avec ça, essaye de le retrouver après.

    Dans Windows, au moins, la majorité des logiciels veulent ce mettre dans Program Files, ce qui est logique puisque ce dossier est là pour ça.

    Les distributions Linux possède l'avantage des système de package, il faut le conserver. D'ailleurs, Microsoft essaye de reprendre l'idée avec son système d'installation. Un seul type d'installation pour tous les programme => plus de problème, c'est du tout intégré comme il faut.

    Le vrai problème, c'est le nombre de format de package qu'il existe :
    - deb
    - rpm redhat/fedora
    - rpm mandrake
    - slack
    - gentoo je crois
    - ...
    je dois en oublier plein. Si on arrivai a standardisé tout ça, se serai un bon point. ça éviterai au programmeur de faire 15 types de package différent.