si je comprends bien, les étapes 2 à 4 correspondent à ce que font des installeurs comme ceux de la Fedora, Mandrake ou de la Suse, et ce que tu suggères ce serait de faire en sorte que ces installeurs soient lancés depuis une interface déjà fonctionelle (étape1), et que, pendant que l'installation se poursuit l'utilisateur puisse continuer a utiliser son systeme (étape 5) ?
Pour l'instant les liveCD proposent l'étape 1. L'étape 5 est un poil dangeureuse: installer un OS "en tache de fond" suppose qu'on n'y prete pas grande attention... or ce n'est pas une manip anodine -> danger !
Le vrai probleme c'est celui du partitionnement qui implique une "nécessaire sauvegarde des données": c'est ca qui fait peur, et ce n'est hélas pas résolu par l'approche que tu proposes :( Il y a aussi le "c'est quoi ce package xyz, est-ce que j'ai besoin de ca ? je ne connais pas ?", qui peut etre contré par une installation type (complete, serveur, bureautique, bureautique+jeux, etc...)
A l'époque (redhat 6 et consors) il y avait une option pour installer une distrib ds un fichier image sur une FAT32, ce qui permettait d'avoir un gros fichier de 2Go (limite Fat32) a la racine du disque windows, qui contenait le linux. C'était génial pour commencer sans risque. Est-ce que les distribs proposent toujours ce genre d'option maintenant que le NTFS (a travers XP) a presque tout envahi ? Ce serait vraiment très interessant... :)
# idées corollaires ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'installation des distributions.... Évalué à 3.
Pour l'instant les liveCD proposent l'étape 1. L'étape 5 est un poil dangeureuse: installer un OS "en tache de fond" suppose qu'on n'y prete pas grande attention... or ce n'est pas une manip anodine -> danger !
Le vrai probleme c'est celui du partitionnement qui implique une "nécessaire sauvegarde des données": c'est ca qui fait peur, et ce n'est hélas pas résolu par l'approche que tu proposes :( Il y a aussi le "c'est quoi ce package xyz, est-ce que j'ai besoin de ca ? je ne connais pas ?", qui peut etre contré par une installation type (complete, serveur, bureautique, bureautique+jeux, etc...)
A l'époque (redhat 6 et consors) il y avait une option pour installer une distrib ds un fichier image sur une FAT32, ce qui permettait d'avoir un gros fichier de 2Go (limite Fat32) a la racine du disque windows, qui contenait le linux. C'était génial pour commencer sans risque. Est-ce que les distribs proposent toujours ce genre d'option maintenant que le NTFS (a travers XP) a presque tout envahi ? Ce serait vraiment très interessant... :)