C'est ça allez-y battez-vous, Bill compte les points
pppppf z'avez pas encore compris que toutes les distributions se valent, et même au sens large tous les Unix, que ce soit commerciaux, Linux ou BSD
ils ont en commun des tas de trucs :
- l'arborescence / avec le montage en tous points
- le NFS qui fait qu'on peut monter un répertoire Unix d'un Unix vers un autre, en standard
- la console : shell, telnet, rsh, ssh (accès distant)
- X-window : accès distant également
- TCP/IP en standard
- j'en oublie...
quelqu'un qui connait un Unix au sens Posix (commandes, shell, file systems, etc.) n'est pas perdu quand il passe d'un Unix à un autre
j'en veux pour preuve mon expérience Unix
j'ai appris Unix en ligne de commande, les commandes de base
puis Linux à la maison
aujourd'hui dans ma boîte j'utilise alternativement HP-UX, AIX, Solaris et je ne suis pas perdu
au besoin j'installe un "bash" ou un "top" quand c'est pas déjà installé :-)
les grands constructeurs ont compris l'intérêt, ils jouent le jeu
bon c'est sûr que IBM ou Solaris réservent Linux à leurs serveurs bas de gamme, manière de vendre du matériel, ils ont raison !
ce sont des vendeurs de matos, quand ils vendent une machine, l'Unix est packagé avec, le prix est le même quelque soit l'Unix installé
au final l'éclatement d'Unix en plusieurs Unix, qu'est-ce que ça peut faire ? si on peut toujours les interconnecter entre eux ? c'est une peur entretenue par... devinez qui ?
Microsoft bien sûr !
le voilà l'ennemi qui nous emmerde depuis toutes ces années !
- combien de fois j'ai pesté à mettre ces saloperies de backslashes (Alt Gr) à la place de slashes (shift)
- combien de fois j'ai pleuré de ne pas avoir de root, de points de montage pour ranger tout proprement et n'avoir pas tout dans plein de disques...
- combien de fois j'ai cherché un shell potable, en trouvant avec 4-DOS un faible réconfort
- combien de fois j'ai maudit Microsoft avec leur "retour à la ligne" composé de 2 caractères CR et LF quand Unix n'a qu'un LF !
- combien de fois j'ai rengorgé ma colère devant ces plantages et rebootages....
- combien j'ai mordu mes doigts de cette interface unique explorer.exe qui les plante tous (le desktop avec) quand un seul explorer plante
- comment j'ai hurlé de ne pouvoir changer certains textes parce que je n'avais pas les sources (ma plus grande joie c'est d'avoir changé le dessin des cartes des jeux de carte avec un outil Borland C++ 3.1 je crois Resource Workshop, en modifiant la DLL)
bon d'accord je poste depuis Windows, mais plus pour longtemps..... la désaccoutumance prend du temps, mais le miel Linux-Slackware est doux (Slackware ou autre...)
Slackware 8.0 is OUT !
Linux is alive ! more than ever !
"Microsoft c'est mort et ça sait pas"
pour reprendre le titre d'un exemplaire fameux du défunt commissaire San-Antonio
# Je tiens à rappeler
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Slackware 8.0 est sortie !. Évalué à 0.
pppppf z'avez pas encore compris que toutes les distributions se valent, et même au sens large tous les Unix, que ce soit commerciaux, Linux ou BSD
ils ont en commun des tas de trucs :
- l'arborescence / avec le montage en tous points
- le NFS qui fait qu'on peut monter un répertoire Unix d'un Unix vers un autre, en standard
- la console : shell, telnet, rsh, ssh (accès distant)
- X-window : accès distant également
- TCP/IP en standard
- j'en oublie...
quelqu'un qui connait un Unix au sens Posix (commandes, shell, file systems, etc.) n'est pas perdu quand il passe d'un Unix à un autre
j'en veux pour preuve mon expérience Unix
j'ai appris Unix en ligne de commande, les commandes de base
puis Linux à la maison
aujourd'hui dans ma boîte j'utilise alternativement HP-UX, AIX, Solaris et je ne suis pas perdu
au besoin j'installe un "bash" ou un "top" quand c'est pas déjà installé :-)
les grands constructeurs ont compris l'intérêt, ils jouent le jeu
bon c'est sûr que IBM ou Solaris réservent Linux à leurs serveurs bas de gamme, manière de vendre du matériel, ils ont raison !
ce sont des vendeurs de matos, quand ils vendent une machine, l'Unix est packagé avec, le prix est le même quelque soit l'Unix installé
au final l'éclatement d'Unix en plusieurs Unix, qu'est-ce que ça peut faire ? si on peut toujours les interconnecter entre eux ? c'est une peur entretenue par... devinez qui ?
Microsoft bien sûr !
le voilà l'ennemi qui nous emmerde depuis toutes ces années !
- combien de fois j'ai pesté à mettre ces saloperies de backslashes (Alt Gr) à la place de slashes (shift)
- combien de fois j'ai pleuré de ne pas avoir de root, de points de montage pour ranger tout proprement et n'avoir pas tout dans plein de disques...
- combien de fois j'ai cherché un shell potable, en trouvant avec 4-DOS un faible réconfort
- combien de fois j'ai maudit Microsoft avec leur "retour à la ligne" composé de 2 caractères CR et LF quand Unix n'a qu'un LF !
- combien de fois j'ai rengorgé ma colère devant ces plantages et rebootages....
- combien j'ai mordu mes doigts de cette interface unique explorer.exe qui les plante tous (le desktop avec) quand un seul explorer plante
- comment j'ai hurlé de ne pouvoir changer certains textes parce que je n'avais pas les sources (ma plus grande joie c'est d'avoir changé le dessin des cartes des jeux de carte avec un outil Borland C++ 3.1 je crois Resource Workshop, en modifiant la DLL)
bon d'accord je poste depuis Windows, mais plus pour longtemps..... la désaccoutumance prend du temps, mais le miel Linux-Slackware est doux (Slackware ou autre...)
Slackware 8.0 is OUT !
Linux is alive ! more than ever !
"Microsoft c'est mort et ça sait pas"
pour reprendre le titre d'un exemplaire fameux du défunt commissaire San-Antonio
RIP M$
je ne les pleurerai pas