J'avais lu un super article du New york Times au sujet des créateurs de virus. Sur le plan de la légalité, les personnes en question faisaient exactement comme les fabricants de graveurs, les éditeurs de logiciels de peer to peer: ils mettaient leurs création à la disposition de tous, et laissaient les lamers diffuser le virus.
Ils s'estimaient donc légalement dégagé de tout problème puisqu'ayant fait et diffusé leur programme dans un but éducatif et qu'ils ne pouvaient être tenus responsables du mauvais usage de certains utilisateurs. C'est tout de même hypocrite à mon avis, mais ça peut se défendre.
Je pense donc qu'en théorie, faire ce genre de programme pourrait être légal, puisque seul le mauvais usage de ce dernier serait répréhensible.
Et effectivement, si on poursuivait ton raisonnement, utiliser un ordinateur tout court serait illégal, puisque permettant de commettre des actes illégaux. Tout comme celui d'une voiture, d'un couteau, d'un avion...
# Oui, je pense.
Posté par Mark Havel . En réponse au journal De la légalité d'un générateur de virus.... Évalué à 4.
Ils s'estimaient donc légalement dégagé de tout problème puisqu'ayant fait et diffusé leur programme dans un but éducatif et qu'ils ne pouvaient être tenus responsables du mauvais usage de certains utilisateurs. C'est tout de même hypocrite à mon avis, mais ça peut se défendre.
Je pense donc qu'en théorie, faire ce genre de programme pourrait être légal, puisque seul le mauvais usage de ce dernier serait répréhensible.
Et effectivement, si on poursuivait ton raisonnement, utiliser un ordinateur tout court serait illégal, puisque permettant de commettre des actes illégaux. Tout comme celui d'une voiture, d'un couteau, d'un avion...